Afslag på dækning af gaveudgift under rejseforsikring ved akut sygdom
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Stikord
- akut sygdom · hjemtransport · dokumentation · tabsbegrænsningspligt · gave
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om afslag på dækning af en udgift til en gave under en rejseforsikring. Klager og hans ægtefælle var på ferie hos venner, da klager blev akut syg og indlagt på hospital. Opholdet blev derfor forlænget, og selskabet dækkede efterfølgende ekstra hotelovernatninger, flybilletter til hjemrejse samt udokumenterede udgifter til kost. Klager ønskede derudover dækning for en udgift til en gave, som selskabet afviste med henvisning til, at udgiften ikke var omfattet af forsikringsbetingelsernes bestemmelse om dækningsberettigede merudgifter ved forsinket hjemrejse. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da udgiften til gaven ikke faldt ind under de udgiftstyper, som betingelserne dækkede. Selskabet fik dermed medhold i sagen. Sagen illustrerer, at rejseforsikringer typisk kun dækker konkrete, nødvendige merudgifter i forbindelse med sygdom og forsinket hjemrejse, såsom transport, ophold og kost, mens andre former for udgifter, herunder gaver til værter eller lignende, falder uden for dækningen, selvom de kan opleves som en naturlig del af situationen for den rejsende.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgift til en gave. Klager og ægtefælle rejste den 23/9 2022 på ferie - hvor de skulle bo hos nogle venner - med planlagt hjemrejse den 27/9 2022. Klager blev syg under ferien og han blev indlagt på hospitalet den 25/9 2022. Parret boede hos vennerne frem til den 3/10 2022, hvorefter selskabet dækkede 2 overnatninger på et hotel frem til hjemtransporten den 5/10 2022. Selskabet dækkede derudover flybilletter med 3.723 kr. og udokumenterede udgifter til kost med 6.500 kr. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste at dække klagers udgift til gaven med henvisning til, at udgiften ikke var omfattet af forsikringsbetingelsernes punkt 8.1 h. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DOKUMENTATION, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM, HOTELVÆRELSE, TABSBEGRÆNSNINGSPLIGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …