Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist præmiefritagelse ved fibromyalgi trods speciallægeerklæring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98993Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · bevis · smerter · arbejdsprøvning

Hvad sagen handlede om

Klager, der led af fibromyalgi, blev sygemeldt og arbejdede efterfølgende på nedsat tid i forskellige fleksjob. Selskabet udbetalte i en periode ydelser til klagers arbejdsgiver, men afviste senere at udbetale helbredsbetingede ydelser og præmiefritagelse, da man ikke fandt det bevist, at klagers generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Klager henviste til en udtalelse fra en anerkendt speciallæge samt til, at hun var blevet arbejdsprøvet og bevilliget fleksjob. Nævnet var enig i, at selskabet med rette kunne overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, og fandt, at selv om klagers erhvervsevne var nedsat på grund af fibromyalgi, var det ikke bevist, at nedsættelsen ud fra en helbredsmæssig vurdering var på mindst halvdelen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger, at tildeling af fleksjob eller en diagnose fra en speciallæge ikke i sig selv er nok til at bevise, at den generelle erhvervsevne er nedsat med den grad, der kræves for udbetaling af helbredsbetingede ydelser. Det er de konkrete lægelige og funktionsmæssige oplysninger, der er afgørende for vurderingen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over fortsat udbetaling af helbredsbetingende ydelser og præmiefritagelse. Klager - der var født i 1960'erne - led af fibromyalgi og havde gener i form af smerter og tæthed. Den 8/2 2019 blev klager fuldtidssygemeldt, hvorefter hun i maj 2019 genoptog sit hidtidige arbejde indenfor uddannelse 2 på deltid med 12 timer om ugen. Den 20/3 2020 blev klager visiteret til fastholdelsesfleksjob med 12 timer om ugen hos sin hidtidige arbejdsgiver. Fra 1/1 2021 til 15/2 2021 var klager i et andet fleksjob indenfor uddannelse 1 med 12 timer om ugen. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser ved tab af erhvervsevne fra 1/6 2019 til 31/2 2020 til klagers arbejdsgiver, idet klager modtog fuld løn under sin deltidssygemelding. Selskabet afviste at udbetale helbredsbetingede ydelser med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Klager anførte, at diagnosen fibromyalgi var stillet af en af Danmarks førende speciallæger på området, at hun var blevet tilstrækkeligt arbejdsprøvet, og at hun var blevet bevilliget fleksjob. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet pr. 1/4 2020 overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Nævnet fandt, at klagers erhvervsevne var nedsat som følge af fibromyalgi, men at klager ikke havde bevist, at den generelle erhvervsevne ud fra en helbredsmæssig betragtning var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, BEVIS, SMERTER, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG, SPECIALLÆGE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne