Pro rata erstatning for totalskadet bil og opkrævning ved ung fører

Sagen omhandlede en bilforsikring med tillægsdækning for ung fører, hvor klagerens barn var involveret i en trafikulykke. Selskabet opgjorde erstatningen forholdsmæssigt (pro rata) og fremsendte samtidig en opkrævning til klageren for hendes andel af den skade, bilen forvoldte på modpartens bil. Baggrunden var, at selskabet vurderede, at klagerens barn i realiteten var fast bruger af bilen, hvilket ikke var oplyst korrekt ved tegningen, og at dette havde betydning for præmien. Klageren mente, at hun havde oplyst korrekt om barnets brug ved tegningen, og at selskabet havde rådgivet forkert. Nævnet fandt dog, at barnet reelt var fast bruger af bilen på skadetidspunktet, og at klageren ikke havde bevist, at hun havde givet oplysninger, der skulle have ført til en anden forsikringsdækning. Denne undladelse blev betragtet som groft uagtsom, hvilket gav selskabet ret til at nedsætte erstatningen forholdsmæssigt efter loven. Nævnet fandt heller ikke grund til at kritisere den konkrete pro rata-beregning for hverken kaskoskaden eller ansvarsskaden. Sagen viser vigtigheden af at give korrekte oplysninger om, hvem der faktisk bruger en forsikret bil, da fejlagtige oplysninger om brugerforhold kan medføre en betydelig nedsættelse af erstatningen ved skade.