Afvist tyveridækning og regreskrav efter forsvundet leaset bil

Klager anmeldte tyveri af sin leasede bil fra carporten ved sin bolig og angav et bestemt tidsrum for tyveriet til politiet. Undersøgelser viste dog, at klagers egen bilnøgle havde været i forbindelse med bilen på et tidspunkt efter det, klager angav som sidste gang han så bilen. Bilens nummerplader og GPS-tracker blev senere fundet på en mark i udlandet, mens politiets nummerpladegenkendelse ikke havde registreret bilen på ruten dertil. Selskabet afviste at dække tyveriet som forsikringsbegivenhed, men udbetalte erstatning på 192.000 kroner til leasingselskabet i kraft af en panthaverdeklaration, og rettede efterfølgende et regreskrav mod klager for beløbet. Klager pegede blandt andet på fundne fingeraftryk fra uidentificerede personer og mulige omgåelser af startspærren som støtte for, at der reelt var tale om tyveri. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og at selskabet derfor med rette kunne gøre regres gældende. Sagen illustrerer, at det er forsikringstageren, der har bevisbyrden for, at en forsikringsbegivenhed som tyveri faktisk har fundet sted, og at tekniske spor, som nøgleaktivering, kan spille en afgørende rolle for udfaldet.