Uenighed om rettelse af oplyst kilometerstand på bilforsikring
- Selskab
- Topdanmark
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven
- Stikord
- kilometerstand · risikoændring · fortrydelsesret · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bilejer, der ønskede at få rettet den kilometerstand, han havde oplyst til sit forsikringsselskab, tilbage til et lavere niveau fra tidligere. Klager havde oprindeligt bedt om at ændre sit årlige kilometerforbrug, men fortrød senere og bad selskabet om at føre tallene tilbage. Selskabet rettede kilometerforbruget tilbage, men afviste at ændre den registrerede kilometerstand, som klager selv havde oplyst til 173.000 km. Klager mente, at selskabet uretmæssigt havde frataget ham kilometer, han havde betalt for men ikke brugt, og at selskabet havde lovet at rette kilometerstanden tilbage. Selskabet fastholdt, at kilometerforbruget skulle afspejle kundens faktiske kørselsbehov år for år og ikke kunne bruges til at opspare kilometer. Ankenævnet fandt, at selskabets mails ikke indeholdt noget løfte om at ændre den oplyste kilometerstand, og at en sådan registrering slet ikke var omfattet af forsikringsaftalelovens regler om fortrydelsesret, som kun gælder ved indgåelse af nye aftaler. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at oplysninger om kilometerstand og -forbrug skal gives korrekt fra starten, og at fortrydelsesretten ikke kan bruges til at ændre allerede afgivne faktuelle oplysninger om ens bil.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at selskabet ikke vil ændre oplyst kilometerstand. Klagers bil blev forsikret den 23/4 2019. Det årlige kilometerforbrug var 20.000-26.000 km. Forsikringen blev 1/11 2021 ændret til selskabets nyeste bilforsikring, hvor intervallerne var ændret til 5.000 km-intervaller. Klagers kilometerforbrug blev sat til 20.000-25.000 km. Klager bad den 30/8 2022 selskabet om at ændre kilometerforbruget til 25.000-30.000 km. Klager oplyste, at hans aktuelle kilometerstand var 173.000 km. Klager oplyste den 11/9 2022, at han ønskede at gøre brug af sin fortrydelsesret til at annullere ændringen foretaget den 30/8 2022, hvorefter selskabet ændrede klagers kilometerforbrug tilbage 20.000-25.000 km. Klager bad selskabet om også at ændre kilometerstanden tilbage til kilometerstanden på indtegningstidspunktet (110.000 km), hvilket selskabet afslog. Klager anførte, at selskabet uretmæssigt havde "taget" 22.300 km. fra ham, som han gennem tiden havde betalt for, men ikke brugt og at selskabet den 12/9 og 27/9 havde givet tilsagn om at føre oplysningerne tilbage i forbindelse med, at han fortrød ændringen. Selskabet anførte, at det var kundens ansvar, at kilometerforbruget var korrekt sat, at selskabet ifølge forsikringsbetingelsernes punkt 7.2. skulle have besked, hvis der skete ændringer i det årlige kilometerforbrug og at kilometerstanden i den forbindelse skulle oplyses, at hensigten var at sikre et match mellem kundens reelle kørselsbehov og det valgte kilometerforbrug på årlig basis, at hensigten ikke var, at kunden skulle bruge forsikringen til at "opspare" kilometer i et givent år for at kunne køre flere kilometer året efter, at klager ikke kunne "fortryde" at have oplyst kilometerstanden, og at fortrydelsesretten kun gjaldt ved indgåelse af nye forsikringsaftaler. Nævnet fandt, at selskabets e-mails af 12/9 og 27/9 2022 ikke indeholdt et løfte om, at klager kunne ændre på den kilometerstand på 173.000, som han havde indberettet til selskabet. Nævnet fandt, at en registrering/ændring af en kilometerstand ikke var omfattet af forsikringsaftalelovens regler om fortrydelsesret. Nævnet havde herefter ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at registrere klagers kilometerstand til 110.000 km., som den var på indtegningstidspunktet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, RISIKOÆNDRING, FORTOLKNING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.