Uenighed om rettelse af oplyst kilometerstand på bilforsikring
- Selskab
- Topdanmark
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven
- Stikord
- kilometerstand · risikoændring · fortrydelsesret · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bilejer, der ønskede at få rettet den kilometerstand, han havde oplyst til sit forsikringsselskab, tilbage til et lavere niveau fra tidligere. Klager havde oprindeligt bedt om at ændre sit årlige kilometerforbrug, men fortrød senere og bad selskabet om at føre tallene tilbage. Selskabet rettede kilometerforbruget tilbage, men afviste at ændre den registrerede kilometerstand, som klager selv havde oplyst til 173.000 km. Klager mente, at selskabet uretmæssigt havde frataget ham kilometer, han havde betalt for men ikke brugt, og at selskabet havde lovet at rette kilometerstanden tilbage. Selskabet fastholdt, at kilometerforbruget skulle afspejle kundens faktiske kørselsbehov år for år og ikke kunne bruges til at opspare kilometer. Ankenævnet fandt, at selskabets mails ikke indeholdt noget løfte om at ændre den oplyste kilometerstand, og at en sådan registrering slet ikke var omfattet af forsikringsaftalelovens regler om fortrydelsesret, som kun gælder ved indgåelse af nye aftaler. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at oplysninger om kilometerstand og -forbrug skal gives korrekt fra starten, og at fortrydelsesretten ikke kan bruges til at ændre allerede afgivne faktuelle oplysninger om ens bil.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at selskabet ikke vil ændre oplyst kilometerstand. Klagers bil blev forsikret den 23/4 2019. Det årlige kilometerforbrug var 20.000-26.000 km. Forsikringen blev 1/11 2021 ændret til selskabets nyeste bilforsikring, hvor intervallerne var ændret til 5.000 km-intervaller. Klagers kilometerforbrug blev sat til 20.000-25.000 km. Klager bad den 30/8 2022 selskabet om at ændre kilometerforbruget til 25.000-30.000 km. Klager oplyste, at hans aktuelle kilometerstand var 173.000 km. Klager oplyste den 11/9 2022, at han ønskede at gøre brug af sin fortrydelsesret til at annullere ændringen foretaget den 30/8 2022, hvorefter selskabet ændrede klagers kilometerforbrug tilbage 20.000-25.000 km. Klager bad selskabet om også at ændre kilometerstanden tilbage til kilometerstanden på indtegningstidspunktet (110.000 km), hvilket selskabet afslog. Klager anførte, at selskabet uretmæssigt havde "taget" 22.300 km. fra ham, som han gennem tiden havde betalt for, men ikke brugt og at selskabet den 12/9 og 27/9 havde givet tilsagn om at føre oplysningerne tilbage i forbindelse med, at han fortrød ændringen. Selskabet anførte, at det var kundens ansvar, at kilometerforbruget var korrekt sat, at selskabet ifølge forsikringsbetingelsernes punkt 7.2. skulle have besked, hvis der skete ændringer i det årlige kilometerforbrug og at kilometerstanden i den forbindelse skulle oplyses, at hensigten var at sikre et match mellem kundens reelle kørselsbehov og det valgte kilometerforbrug på årlig basis, at hensigten ikke var, at kunden skulle bruge forsikringen til at "opspare" kilometer i et givent år for at kunne køre flere kilometer året efter, at klager ikke kunne "fortryde" at have oplyst kilometerstanden, og at fortrydelsesretten kun gjaldt ved indgåelse af nye forsikringsaftaler. Nævnet fandt, at selskabets e-mails af 12/9 og 27/9 2022 ikke indeholdt et løfte om, at klager kunne ændre på den kilometerstand på 173.000, som han havde indberettet til selskabet. Nævnet fandt, at en registrering/ændring af en kilometerstand ikke var omfattet af forsikringsaftalelovens regler om fortrydelsesret. Nævnet havde herefter ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at registrere klagers kilometerstand til 110.000 km., som den var på indtegningstidspunktet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, RISIKOÆNDRING, FORTOLKNING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.