Afvist erstatning for lakskader efter afmontering af bilfolie

Klager havde en folie-beklædt bil, der fik en parkeringsskade på en dør. Selskabet anerkendte, at parkeringsskaden var dækket, men da klager efterfølgende fjernede folien fra hele bilen, opstod der lakskader på forkofangeren, som selskabet afviste at dække. Klager krævede enten dækning af omlakering af kofangeren eller erstatning svarende til udgifter ved at genfoliere den beskadigede dør, og han mente desuden, at selskabet havde givet fejlagtig rådgivning ved at oplyse, at han godt måtte fjerne folien. Ankenævnet fandt, at fjernelse af folien måtte betragtes som en bearbejdning af bilen, som var undtaget fra dækning efter forsikringsbetingelserne, og at selskabet derfor var berettiget til at afvise dækning af lakskaderne på kofangeren. Nævnet fandt heller ikke, at klager havde bevist, at selskabet havde givet et bindende dækningstilsagn for følgeskader ved at fjerne hele bilens folie. Med hensyn til det subsidiære krav vurderede nævnet, at klager kun kunne have krævet dækning af udgifter til af- og påmontering af folie på den beskadigede dør, hvis dette var sket som led i den normale skadesudbedring, hvilket ikke var tilfældet, da han allerede havde fjernet al folien. Sagen viser, at det er vigtigt at afklare præcist med selskabet, hvad der er dækket, inden man selv foretager indgreb på en skadet genstand.