Uenighed om pensionsordnings udløbstidspunkt: 65 år eller folkepensionsalder
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- pensionsordning · udløbstidspunkt · gennemsnitsrente · markedsrente · forsikringstiden
Hvad sagen handlede om
En klager havde en gammel firmapensionsordning med gennemsnitsrente, som han senere fortsatte med private indbetalinger. Selskabet meddelte, at det fra et bestemt tidspunkt ikke længere ville være muligt at indbetale til gennemsnitsrenteordningen efter det aftalte udløbstidspunkt, og at en ny ordning i så fald skulle oprettes med markedsrente. Klager mente, at det hele tiden havde været aftalt, at indbetalinger og dækninger skulle løbe til folkepensionsalderen, altså til han blev 68 år, og ikke stoppe ved 65 år som selskabet lagde til grund. Ankenævnet gav selskabet ret. Nævnet lagde afgørende vægt på, at policeudskrifterne gennem hele ordningens løbetid entydigt viste, at det aftalte udløbstidspunkt var den 1. i måneden efter klagers 65. år. Der var derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at fortsætte indbetalinger og dækninger til det senere tidspunkt, klager ønskede. Sagen viser, hvor vigtigt det er at kontrollere de faktiske vilkår i sin pensionspolice, da mundtlige forventninger om pensionsalder ikke kan tilsidesætte det, der fremgår klart og gennemgående af de skriftlige policeoplysninger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over udløbstidspunkt for pensionsordning. Klager blev omfattet af en traditionel firmapensionsordning i gennemsnitsrente i 1989. I 2019 videreførte han ordningen med private indbetalinger. Selskabet meddelte i 2022, at det fra 2023 ikke længere var muligt at indbetale pensionsbidrag på gennemsnitsrenteordninger efter det aftalte udløbstidspunkt, idet der så skulle oprettes en ny markedsrenteordning. Klager anførte, at det hele tiden var aftalen, at pensionsindbetalingerne og forsikringsdækningerne skulle fortsætte til folkepensionsalderen, og han klagede over, at selskabet stoppede for indbetalinger og dækninger ved hans 65. år og ikke hans 68. år. Klager anførte, at selskabet var uberettiget til at forringe ordningens betingelser. Nævnet kunne ikke pålægge selskabet at modtage pensionsbidrag på klagers gennemsnitsrenteordning og opretholde forsikringsdækninger frem til klagers 68. år. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af policeudskrifter fra hele ordningens løbetid, at det aftalte udløbstidspunkt var den 1. i måneden efter klagers 65. år. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, FORSIKRINGSTIDEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.