Rejseforsikring opsagt bagudrettet efter forkerte oplysninger ved tegning

Klagen omhandlede selskabets opsigelse af en rejseforsikring med tilbagevirkende kraft samt krav om tilbagebetaling af tidligere udbetalt erstatning for flere rejseskader. Ved tegningen svarede klager nej til, om hun tidligere havde haft forsikring i eget navn, hvilket ikke var korrekt. Selskabet mente derfor, at aftalen kunne annulleres fra begyndelsen, og at allerede udbetalte erstatninger skulle tilbagebetales. Nævnet fandt imidlertid, at der var indgået en bindende forsikringsaftale, og at selskabet ikke havde været berettiget til at opsige forsikringen med tilbagevirkende kraft eller kræve erstatningen tilbage. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selskabet, selv hvis de korrekte oplysninger havde været angivet ved tegningen, ikke ville have været berettiget til at afvise klager som kunde, og at der ikke var grundlag for at antage, at selskabet ville have opsagt forsikringen efter en tidligere anmeldt skade. Selskabet havde desuden allerede tilbagebetalt en del af det opkrævede beløb. Nævnet bemærkede, at spørgsmålet om selskabets indhentning af oplysninger fra tidligere forsikringsselskab hørte under Datatilsynet, ikke nævnet selv. Sagen viser, at forsikringsselskaber ikke uden videre kan opsige en forsikring med tilbagevirkende kraft, selv hvis der er afgivet urigtige oplysninger, hvis selskabet alligevel ville have accepteret kunden på baggrund af de korrekte oplysninger.