Krav om tilbagebetaling af præmier efter ændring af livsforsikring afvist
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- ændring af forsikring · varsling · præmietilbagebetaling · genoptagelse · kritisk sygdom
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en klage over ændringer af en pensionsrelateret livsforsikring, som var opstået i forbindelse med, at selskabet i 2018 opkøbte et andet selskab og sammenlagde klagers restgælds- og basisforsikring til en ny livsforsikring. I 2021 varslede selskabet en ændring af forsikringssummen. Klager mente, at livsforsikringen fra 2018 var ulovligt oprettet, og krævede tilbagebetaling af alle indbetalte præmier for perioden 2018 til 2022. Nævnet fandt, at forsikringen var gyldigt oprettet, at ændringerne var varslet korrekt, og at selskabet reelt havde båret risikoen i hele perioden, hvorfor der ikke var grundlag for at kræve præmien tilbagebetalt. Klager forsøgte desuden at få genoptaget en tidligere kendelse fra 2016, hvor nævnet havde afvist, at hun havde bevist at have tegnet forsikring for visse kritiske sygdomme, eller at selskabet havde begået fejl. Da klager ikke fremlagde nye oplysninger af betydning, afviste nævnet at genoptage den ældre sag. Nævnet tog ikke stilling til, om et eventuelt krav om dækning ved kritisk sygdom i øvrigt var forældet. Sagen viser, at korrekt varslede ændringer af en forsikringsordning som udgangspunkt er gyldige, og at genoptagelse af ældre kendelser kræver, at der fremlægges egentlige nye oplysninger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ændring af forsikringer og ønsker genoptagelse af afsagt kendelse. Selskabet opkøbte et andet selskab i 2018 og varslede sammenlægning af klagers restgælds- og basisforsikring til en livsforsikring. I 2021 varslede selskabet ændring af forsikringssummen. Klager ønskede tilbagebetaling af de indbetalte præmier for livsforsikringen fra 2018-2022 under henvisning til, at forsikringen var ulovligt oprettet. Nævnet fandt, at livsforsikringen var gyldigt oprettet og varslet korrekt, og at selskabet havde været i risiko i forsikringstiden. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist klagers krav om tilbagebetaling af præmie. Klager ønskede genoptagelse af kendelse 88955 af 3/5 2016. I kendelsen havde nævnet udtalt, at klager ikke havde bevist, at hun havde tegnet forsikring ved visse kritiske sygdomme, eller at selskabet havde begået rådgivnings- eller sagsbehandlingsfejl. Nævnet fandt, at klager ikke havde fremlagt sådanne nye oplysninger, at der var grundlag for at genoptage sagen. Nævnet fandt ikke anledning til at tage stilling til, om klagers krav om dækning af kritisk sygdom tillige var forældet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, KRITISK SYGDOM, PRÆMIETILBAGEBETALING, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, NÆVNETS VEDTÆGTER, GENOPTAGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.