Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Bil forsvundet efter aftalt salg: afslag på dækning og afmeldt bil

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98727Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
totalskade · tyveri · underslæb · lånebil · registreringsafgift

Hvad sagen handlede om

Klager havde aftalt at sælge sin bil til en person, som prøvekørte bilen og lovede at betale købesummen dagen efter. Betalingen skete aldrig, og klager anmeldte forholdet til politiet som underslæb eller bedrageri. Bilen blev senere fundet med skader. Klager søgte dækning hos sit forsikringsselskab, men fik afslag, fordi der ikke var indtrådt en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed. Selskabet afmeldte desuden bilen i Motorregisteret, da den var vurderet totalskadet. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var sket en dækningsberettiget hændelse, og lagde afgørende vægt på, at klager frivilligt havde overladt bilnøglerne til den anden person med henblik på prøvekørsel. Dermed blev situationen anset som en civilretlig tvist om betaling snarere end en forsikringsdækket skade som tyveri. Nævnet fandt også, at selskabet både havde ret og pligt til at afmelde bilen som totalskadet, og at der ikke var grundlag for at kræve denne indberetning tilbagekaldt. Endelig blev det slået fast, at klager ikke havde ret til en lånebil, fordi han ikke havde tegnet den særlige tilvalgsdækning herfor. Sagen viser, at frivillig overdragelse af nøgler i forbindelse med en handel kan udelukke dækning under tyveriforsikring, selv hvis handlen efterfølgende går skævt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning og efterfølgende afmelding af bilen hos Motorregisteret samt afslag på lånebil. Klager havde aftalt, at gerningsmanden skulle købe bilen. Den 19/5 2021 prøvekørte gerningsmanden bilen og lovede at betale købesummen næste dag. Gerningsmanden betalte ikke købesummen, og klager efterlyste bilen ved politiet. Bilen blev genfundet med skader, og klager anmeldte forholdet til selskabet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, da hændelsen måtte karakteriseres som underslæb eller bedrageri. Selskabet afmeldte bilen hos Motorregisteret, da bilen var totalskadet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager frivilligt overlod nøglerne til bilen til gerningsmanden med henblik på, at denne kunne prøvekøre bilen. Nævnet fandt, at selskabet var både berettiget og forpligtet til at afmelde bilen hos Motorregistret som totalskadet. Nævnet havde derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at trække indberetningen tilbage. Nævnet fandt, at klager ikke havde krav på en lånebil, idet klager ikke havde tegnet dækningen "Lånebil Plus". Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, TYVERI, UNDERSLÆB, REGISTRERINGSAFGIFT, SKAT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne