Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab trods AES-vurdering på 75 procent

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98690Medhold til selskabet
Selskab
Industriens Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · dokumentation · psykisk lidelse · seniorpension · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Klager blev sygemeldt på grund af håndeksem og depression og søgte om erhvervsevnetabsydelser fra sin pensionsordning. Selskabet afviste udbetaling af invalidesum og helbredsbetingede ydelser, men tilkendte i stedet supplerende seniorpension i en afgrænset periode. Klager henviste til, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet hans erhvervsevnetab til 75 procent i forhold til det brede arbejdsmarked, men det var ikke afgørende for pensionsordningens egne dækningsbetingelser. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne var varigt nedsat med mindst halvdelen i ethvert erhverv, blandt andet fordi lægelige oplysninger tydede på, at klager kunne varetage arbejde i et vist omfang, hvis der blev taget skånehensyn, og at tilstanden ikke var stationær. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at en vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ikke automatisk er bindende for en privat pensionsordnings egen vurdering af erhvervsevnetab, og at kravene til dokumentation for varighed og omfang af nedsættelsen kan være strenge. Kunder med kombinerede fysiske og psykiske lidelser bør være opmærksomme på, at prognosen og skånehensyn spiller en central rolle i vurderingen af, om erhvervsevnen er varigt og tilstrækkeligt nedsat efter forsikringsbetingelserne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af erhvervsevnetabsydelser. Klager blev sygemeldt på grund af håndeksem og depression. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klagers erhvervsevne ikke var dokumenteret varigt nedsat med mindst halvdelen i alle erhverv. Selskabet indførte et nyt produkt den 1/1 2022, som gav mulighed for udbetaling af supplerede seniorpension. Selskabet tilkendte supplerende seniorpension til klager fra 1/1 2022 til 1/2 2024 med betalingsfritagelse i perioden, hvor den supplerende seniorpension blev udbetalt. Klager anførte, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede hans erhvervsevnetab til 75 procent i forhold til det brede arbejdsmarked. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne var varigt nedsat i ethvert erhverv med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet afviste at udbetale såvel invalidesum (engangsudbetaling) som helbredsbetingede ydelser. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager havde skånehensyn i forhold til sin dermatologiske lidelse, og at det af statusattest af 15/6 2021 fra hospital 1 fremgik, at klagers hænder aktuelt var i en tilstand, hvor klager burde kunne varetage et arbejde på 15 timer om ugen eller mere, hvis klagers skånehensyn blev tilgodeset. Nævnet lagde videre vægt på, at det af statusattest af 15/9 2020 fra psykiatrisk afdeling på hospital 2 fremgik, at prognosen formentlig i høj grad relaterede sig til, hvorledes det gik med klagers dermatologiske lidelse, og at klagers tilstand næppe var stationær. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, DOKUMENTATION, PSYKISK LIDELSE, ARBEJDSSKADE, ARBEJDSPRØVNING, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne