Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Opsigelse af bilforsikring og dagsgebyrer efter manglende restbetaling

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98662Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 12, forsikringsaftaleloven § 13, forsikringsaftaleloven § 14
Stikord
præmiebetaling · opsigelse · ansvarsforsikring · dagsgebyr · rykkerprocedure

Hvad sagen handlede om

En bilforsikringskunde var utilfreds med en præmieforhøjelse og skiftede derfor til et andet produkt hos samme selskab med lidt lavere præmie. Han modtog en samlet opkrævning, som dækkede både restperioden på den gamle forsikring og den nye forsikring, men betalte kun for den nye. Da restbeløbet ikke blev betalt efter rykkere, opsagde selskabet forsikringen, hvilket medførte, at klager stod uden gyldig ansvarsforsikring og blev pålagt dagsgebyrer af Dansk Forsikring mod Manglende Ansvarsforsikring. Klager mente, at opsigelsen og gebyrerne var uberettigede. Ankenævnet vurderede sagen med udgangspunkt i selskabets digitale kommunikation via klagers side på selskabets hjemmeside og fandt, at selskabet havde fulgt de formelle krav til opsigelse efter forsikringsaftaleloven. Selskabet havde også tydeligt informeret klager om konsekvenserne af manglende betaling. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at holde sig orienteret om betalingsopkrævninger og eventuelle rykkere, især når man skifter forsikringsprodukt hos samme selskab, da en samlet opkrævning kan dække flere perioder. Undlader man at betale i tide, kan konsekvensen blive tab af forsikringsdækningen og pålæggelse af gebyrer for manglende lovpligtig ansvarsforsikring.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over opsigelse af forsikring og pålagte dagsgebyrer til DFIM for manglende ansvarsforsikring. Klager var utilfreds med en præmieforhøjelse til hovedforfald 1/4 2022. Han fik ændret sin forsikring til et andet produkt med en lidt lavere præmie og ikrafttræden den 8/4 2022. Han modtog en samlet opkrævning på præmie for den tidligere forsikring fra 1/4 - 7/4 2022 og præmie for den nye forsikring fra 8/4 2022 til 31/3 2023. Han betalte kun præmien for den nye forsikring, og selskabet igangsatte en rykkerprocedure på restbeløbet. Klager betalte ikke, og forsikringen udgik. Nævnet fandt, at præmieopkrævningsproceduren skulle vurderes på baggrund af selskabets digitale fremsendelser til klagers egen side på selskabets hjemmeside. Nævnet fandt, at selskabets opsigelse af bilforsikringen opfyldte procedure- og formkravene i FAL xxxPARAGRAPHxxxxxxPARAGRAPHxxx 12-14, og at selskabet havde orienteret klager om konsekvenserne af manglende præmiebetaling. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PRÆMIEBETALING, AUTOFORSIKRING, ANSVARSFORSIKRING, OPSIGELSE, DAGSGEBYR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne