Opsigelse af bilforsikring og dagsgebyrer efter manglende restbetaling
- Selskab
- Alka Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 12, forsikringsaftaleloven § 13, forsikringsaftaleloven § 14
- Stikord
- præmiebetaling · opsigelse · ansvarsforsikring · dagsgebyr · rykkerprocedure
Hvad sagen handlede om
En bilforsikringskunde var utilfreds med en præmieforhøjelse og skiftede derfor til et andet produkt hos samme selskab med lidt lavere præmie. Han modtog en samlet opkrævning, som dækkede både restperioden på den gamle forsikring og den nye forsikring, men betalte kun for den nye. Da restbeløbet ikke blev betalt efter rykkere, opsagde selskabet forsikringen, hvilket medførte, at klager stod uden gyldig ansvarsforsikring og blev pålagt dagsgebyrer af Dansk Forsikring mod Manglende Ansvarsforsikring. Klager mente, at opsigelsen og gebyrerne var uberettigede. Ankenævnet vurderede sagen med udgangspunkt i selskabets digitale kommunikation via klagers side på selskabets hjemmeside og fandt, at selskabet havde fulgt de formelle krav til opsigelse efter forsikringsaftaleloven. Selskabet havde også tydeligt informeret klager om konsekvenserne af manglende betaling. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at holde sig orienteret om betalingsopkrævninger og eventuelle rykkere, især når man skifter forsikringsprodukt hos samme selskab, da en samlet opkrævning kan dække flere perioder. Undlader man at betale i tide, kan konsekvensen blive tab af forsikringsdækningen og pålæggelse af gebyrer for manglende lovpligtig ansvarsforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opsigelse af forsikring og pålagte dagsgebyrer til DFIM for manglende ansvarsforsikring. Klager var utilfreds med en præmieforhøjelse til hovedforfald 1/4 2022. Han fik ændret sin forsikring til et andet produkt med en lidt lavere præmie og ikrafttræden den 8/4 2022. Han modtog en samlet opkrævning på præmie for den tidligere forsikring fra 1/4 - 7/4 2022 og præmie for den nye forsikring fra 8/4 2022 til 31/3 2023. Han betalte kun præmien for den nye forsikring, og selskabet igangsatte en rykkerprocedure på restbeløbet. Klager betalte ikke, og forsikringen udgik. Nævnet fandt, at præmieopkrævningsproceduren skulle vurderes på baggrund af selskabets digitale fremsendelser til klagers egen side på selskabets hjemmeside. Nævnet fandt, at selskabets opsigelse af bilforsikringen opfyldte procedure- og formkravene i FAL § § 12-14, og at selskabet havde orienteret klager om konsekvenserne af manglende præmiebetaling. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIEBETALING, AUTOFORSIKRING, ANSVARSFORSIKRING, OPSIGELSE, DAGSGEBYR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.