Opsigelse af bilforsikring og dagsgebyrer efter manglende restbetaling
- Selskab
- Alka Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 12, forsikringsaftaleloven § 13, forsikringsaftaleloven § 14
- Stikord
- præmiebetaling · opsigelse · ansvarsforsikring · dagsgebyr · rykkerprocedure
Hvad sagen handlede om
En bilforsikringskunde var utilfreds med en præmieforhøjelse og skiftede derfor til et andet produkt hos samme selskab med lidt lavere præmie. Han modtog en samlet opkrævning, som dækkede både restperioden på den gamle forsikring og den nye forsikring, men betalte kun for den nye. Da restbeløbet ikke blev betalt efter rykkere, opsagde selskabet forsikringen, hvilket medførte, at klager stod uden gyldig ansvarsforsikring og blev pålagt dagsgebyrer af Dansk Forsikring mod Manglende Ansvarsforsikring. Klager mente, at opsigelsen og gebyrerne var uberettigede. Ankenævnet vurderede sagen med udgangspunkt i selskabets digitale kommunikation via klagers side på selskabets hjemmeside og fandt, at selskabet havde fulgt de formelle krav til opsigelse efter forsikringsaftaleloven. Selskabet havde også tydeligt informeret klager om konsekvenserne af manglende betaling. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at holde sig orienteret om betalingsopkrævninger og eventuelle rykkere, især når man skifter forsikringsprodukt hos samme selskab, da en samlet opkrævning kan dække flere perioder. Undlader man at betale i tide, kan konsekvensen blive tab af forsikringsdækningen og pålæggelse af gebyrer for manglende lovpligtig ansvarsforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opsigelse af forsikring og pålagte dagsgebyrer til DFIM for manglende ansvarsforsikring. Klager var utilfreds med en præmieforhøjelse til hovedforfald 1/4 2022. Han fik ændret sin forsikring til et andet produkt med en lidt lavere præmie og ikrafttræden den 8/4 2022. Han modtog en samlet opkrævning på præmie for den tidligere forsikring fra 1/4 - 7/4 2022 og præmie for den nye forsikring fra 8/4 2022 til 31/3 2023. Han betalte kun præmien for den nye forsikring, og selskabet igangsatte en rykkerprocedure på restbeløbet. Klager betalte ikke, og forsikringen udgik. Nævnet fandt, at præmieopkrævningsproceduren skulle vurderes på baggrund af selskabets digitale fremsendelser til klagers egen side på selskabets hjemmeside. Nævnet fandt, at selskabets opsigelse af bilforsikringen opfyldte procedure- og formkravene i FAL xxxPARAGRAPHxxxxxxPARAGRAPHxxx 12-14, og at selskabet havde orienteret klager om konsekvenserne af manglende præmiebetaling. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIEBETALING, AUTOFORSIKRING, ANSVARSFORSIKRING, OPSIGELSE, DAGSGEBYR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.