Uenighed om beregning af erhvervsevnetabsydelser efter lønophør
- Selskab
- Danica Pension
- Beløb i tvisten
- 310.000 DKK
- Stikord
- erhvervsevnetab · opfyldningsprincip · karenstid · indtægtsgrundlag · livsforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede beregningen af erhvervsevnetabsydelser efter det såkaldte opfyldningsprincip. Klager blev sygemeldt i 2009 og fratrådte sin stilling med lønophør ved udgangen af 2010. Selskabet begyndte at udbetale ydelser efter opfyldningsprincippet fra 2015, hvor klager var i fleksjob, og lagde en årsløn fra 2008 på cirka 254.000 kroner til grund for beregningen. Klager gjorde gældende, at hendes løn i 2008 og 2009 var kunstigt lav, fordi hun havde en bruttolønsordning, hvor arbejdsgiveren betalte for en uddannelse mod træk i lønnen. Ankenævnet gav klager delvis medhold. Nævnet fandt, at karensperioden efter forsikringsbetingelserne først skulle regnes fra 2011, hvor klagers lønophør reelt indtrådte, og at det derfor var klagers løn i 2010, der skulle lægges til grund. Denne blev skønsmæssigt fastsat til 310.000 kroner. Det ændrede ikke resultatet, at selskabet tidligere havde ydet dækning efter ældre betingelser med karensperiode regnet fra sygemeldingstidspunktet. Sagen viser, at det er vigtigt at forstå, hvordan karensperioder og indtægtsgrundlag defineres i den enkelte forsikringsaftale, da dette kan have stor betydning for beregningen af fremtidige ydelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opgørelse af erhvervsevnetabsydelser efter opfyldningsprincippet. Klager blev sygemeldt den 2/2 2009 og fratrådte med lønophør ved udgangen af 2010. Selskabet tilkendte dækning efter opfyldningsprincippet fra 1/8 2015, hvor klager arbejdede i fleksjob. Selskabet lagde til grund, at klagers årsløn i 2008 udgjorde 254.010 kr. Klager anførte, at hendes løn i 2008 og 2009 var kunstig lav, fordi hun havde indgået en bruttolønsordning med arbejdsgiver, så arbejdsgiver betalte for hendes uddannelse ved til gengæld at trække i hendes bruttoløn. Nævnet fandt, at karensperioden efter betingelserne først kunne regnes fra 1/1 2011, hvor klager havde haft lønophør, og at selskabet skulle lægge klagers løn i 2010 til grund for opfyldningsydelserne. Det kunne ikke føre til andet resultat, at selskabet havde ydet dækning efter gamle betingelser siden 2/5 2009 og i den forbindelse havde regnet karensperioden fra sygemeldingstidspunktet. Nævnet fandt, at klagers årsløn i 2010 kunne opgøres skønsmæssigt til 310.000 kr. Klager delvis medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, KARENSTID, UDBETALING, INDTÆGTSFORHOLD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …