Uenighed om beregning af erhvervsevnetabsydelser efter lønophør
- Selskab
- Danica Pension
- Beløb i tvisten
- 310.000 DKK
- Stikord
- erhvervsevnetab · opfyldningsprincip · karenstid · indtægtsgrundlag · livsforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede beregningen af erhvervsevnetabsydelser efter det såkaldte opfyldningsprincip. Klager blev sygemeldt i 2009 og fratrådte sin stilling med lønophør ved udgangen af 2010. Selskabet begyndte at udbetale ydelser efter opfyldningsprincippet fra 2015, hvor klager var i fleksjob, og lagde en årsløn fra 2008 på cirka 254.000 kroner til grund for beregningen. Klager gjorde gældende, at hendes løn i 2008 og 2009 var kunstigt lav, fordi hun havde en bruttolønsordning, hvor arbejdsgiveren betalte for en uddannelse mod træk i lønnen. Ankenævnet gav klager delvis medhold. Nævnet fandt, at karensperioden efter forsikringsbetingelserne først skulle regnes fra 2011, hvor klagers lønophør reelt indtrådte, og at det derfor var klagers løn i 2010, der skulle lægges til grund. Denne blev skønsmæssigt fastsat til 310.000 kroner. Det ændrede ikke resultatet, at selskabet tidligere havde ydet dækning efter ældre betingelser med karensperiode regnet fra sygemeldingstidspunktet. Sagen viser, at det er vigtigt at forstå, hvordan karensperioder og indtægtsgrundlag defineres i den enkelte forsikringsaftale, da dette kan have stor betydning for beregningen af fremtidige ydelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opgørelse af erhvervsevnetabsydelser efter opfyldningsprincippet. Klager blev sygemeldt den 2/2 2009 og fratrådte med lønophør ved udgangen af 2010. Selskabet tilkendte dækning efter opfyldningsprincippet fra 1/8 2015, hvor klager arbejdede i fleksjob. Selskabet lagde til grund, at klagers årsløn i 2008 udgjorde 254.010 kr. Klager anførte, at hendes løn i 2008 og 2009 var kunstig lav, fordi hun havde indgået en bruttolønsordning med arbejdsgiver, så arbejdsgiver betalte for hendes uddannelse ved til gengæld at trække i hendes bruttoløn. Nævnet fandt, at karensperioden efter betingelserne først kunne regnes fra 1/1 2011, hvor klager havde haft lønophør, og at selskabet skulle lægge klagers løn i 2010 til grund for opfyldningsydelserne. Det kunne ikke føre til andet resultat, at selskabet havde ydet dækning efter gamle betingelser siden 2/5 2009 og i den forbindelse havde regnet karensperioden fra sygemeldingstidspunktet. Nævnet fandt, at klagers årsløn i 2010 kunne opgøres skønsmæssigt til 310.000 kr. Klager delvis medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, KARENSTID, UDBETALING, INDTÆGTSFORHOLD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.