Afslag på afbestilt skiferie efter nakkesmerter og diskusprolaps
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- afbestilling · forudbestående lidelse · diskusprolaps · rejseforsikring
Hvad sagen handlede om
Klageren bestilte en skiferie, men fik kort tid efter forværrede nakkesmerter, som senere blev diagnosticeret som diskusprolaps, hvorfor rejsen blev afbestilt. Selskabet afviste at dække afbestillingen, fordi symptomerne allerede var til stede på bestillingstidspunktet, og fordi disse symptomer var egnede til at give mistanke om, at rejsen ikke kunne gennemføres. Klageren mente, at hun var i god tro, da hun bestilte rejsen, idet hun ikke på det tidspunkt vidste, at der var tale om en alvorlig lidelse. Ankenævnets flertal fandt dog, at klageren allerede ved bestillingen havde symptomer, der kunne give mistanke om en mulig alvorlig eller behandlingskrævende tilstand, som kunne forhindre rejsen. Der blev lagt vægt på, at rejsen var en aktiv skiferie, og at bestillingen skete kun 14 dage før afrejse, hvilket gjorde det mere sandsynligt, at symptomerne allerede da udgjorde en risiko. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at afbestillingsforsikring typisk ikke dækker, hvis der allerede ved bestillingen er symptomer, der objektivt set kunne give anledning til bekymring for, om rejsen kan gennemføres, uanset om den rejsende selv er i god tro om lidelsens alvor.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af afbestilt rejse. Klager bestilte den 5/2 2022 en skiferie med planlagt afrejse den 19/2 2022. Klager havde grundet nakkesmerter med udstråling til venstre arm i halvanden uge været hos en kiropraktor den 3/2 2022. Klager var hos kiropraktor igen den 7/2 2022, men oplevede herefter en forværring, hvorfor hun kontaktede egen læge den 8/2 2022, som vurderede, at der var tale om en diskusprolaps, hvorfor klager afbestilte rejsen. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at årsagen til afbestillingen var til stede på tidspunkt for rejsens bestilling, og at klager havde symptomer, som var egnede til at give mistanke om, at det ikke ville være muligt at gennemføre rejsen. Klager anførte, at hun var i god tro, da hun bestilte rejsen. Nævnets flertal fandt, at klager på tidspunktet for bestillingen af rejsen havde symptomer, som var egnede til at give mistanke om alvorlig/behandlingskrævende sygdom, som kunne betyde, at det ikke ville være muligt at gennemføre rejsen. Flertallet lagde vægt på, at der var tale om en aktiv ferie, og at rejsen blev bestilt 14 dage inden afrejse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, REJSEFORSIKRING, DISKUSPROLAPS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …