Afslag på afbestilt skiferie efter nakkesmerter og diskusprolaps
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- afbestilling · forudbestående lidelse · diskusprolaps · rejseforsikring
Hvad sagen handlede om
Klageren bestilte en skiferie, men fik kort tid efter forværrede nakkesmerter, som senere blev diagnosticeret som diskusprolaps, hvorfor rejsen blev afbestilt. Selskabet afviste at dække afbestillingen, fordi symptomerne allerede var til stede på bestillingstidspunktet, og fordi disse symptomer var egnede til at give mistanke om, at rejsen ikke kunne gennemføres. Klageren mente, at hun var i god tro, da hun bestilte rejsen, idet hun ikke på det tidspunkt vidste, at der var tale om en alvorlig lidelse. Ankenævnets flertal fandt dog, at klageren allerede ved bestillingen havde symptomer, der kunne give mistanke om en mulig alvorlig eller behandlingskrævende tilstand, som kunne forhindre rejsen. Der blev lagt vægt på, at rejsen var en aktiv skiferie, og at bestillingen skete kun 14 dage før afrejse, hvilket gjorde det mere sandsynligt, at symptomerne allerede da udgjorde en risiko. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at afbestillingsforsikring typisk ikke dækker, hvis der allerede ved bestillingen er symptomer, der objektivt set kunne give anledning til bekymring for, om rejsen kan gennemføres, uanset om den rejsende selv er i god tro om lidelsens alvor.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af afbestilt rejse. Klager bestilte den 5/2 2022 en skiferie med planlagt afrejse den 19/2 2022. Klager havde grundet nakkesmerter med udstråling til venstre arm i halvanden uge været hos en kiropraktor den 3/2 2022. Klager var hos kiropraktor igen den 7/2 2022, men oplevede herefter en forværring, hvorfor hun kontaktede egen læge den 8/2 2022, som vurderede, at der var tale om en diskusprolaps, hvorfor klager afbestilte rejsen. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at årsagen til afbestillingen var til stede på tidspunkt for rejsens bestilling, og at klager havde symptomer, som var egnede til at give mistanke om, at det ikke ville være muligt at gennemføre rejsen. Klager anførte, at hun var i god tro, da hun bestilte rejsen. Nævnets flertal fandt, at klager på tidspunktet for bestillingen af rejsen havde symptomer, som var egnede til at give mistanke om alvorlig/behandlingskrævende sygdom, som kunne betyde, at det ikke ville være muligt at gennemføre rejsen. Flertallet lagde vægt på, at der var tale om en aktiv ferie, og at rejsen blev bestilt 14 dage inden afrejse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, REJSEFORSIKRING, DISKUSPROLAPS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.