Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling af pension som 60-årig efter overførsel

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98531Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
udbetaling · overførsel · rådgivning · forventning · fortabelse

Hvad sagen handlede om

Klager havde overført sin pensionsordning til selskabet i 2011, hvilket medførte, at hans tidligere ret til at få pensionen udbetalt allerede som 60-årig bortfaldt. Klager mente, at han havde haft en berettiget forventning om fortsat at kunne få pensionen udbetalt ved 60 år, og krævede dette anerkendt. Selskabet afviste kravet og anførte blandt andet, at klager ikke havde dokumenteret, at bevarelsen af 60-års retten var afgørende for ham på tidspunktet for overførslen, at et eventuelt krav under alle omstændigheder var forældet eller bortfaldet på grund af passivitet, og at retten til udbetaling ved 60 år ikke kunne genetableres efter gældende regler. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at anerkende klagers ret til udbetaling ved 60 år og gav selskabet medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at være opmærksom på konsekvenserne ved at overføre en pensionsordning til et nyt selskab, herunder at særlige rettigheder som ret til tidlig udbetaling kan gå tabt ved overførslen, og at man bør undersøge dette grundigt, inden man beslutter sig for at flytte sin pension.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af pensionsordning ved 60 år. Klager overførte sin pensionsordning fra andet pensionsselskab til selskabet i 2011. Dette medførte, at hans ret til at få pensionen udbetalt som 60-årig bortfaldt. Klager anførte, at han havde haft en forventning om at få pensionen udbetalt som 60-årig. Selskabet anførte, at klager ikke havde dokumenteret eller sandsynliggjort, at det var bestemmende for klager at beholde 60-års retten på sammenlægningstidspunktet, ligesom ethvert krav i den anledning var fortabt som følge af passivitet og forældelse. Endelig var det selskabets opfattelse, at 60-års retten efter gældende ret ikke kunne genetableres. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at anerkende, at klager havde ret til udbetaling ved 60 år. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, RÅDGIVNING, OVERFØRSEL, UDBETALING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne