Afslag på udbetaling af pension som 60-årig efter overførsel
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- udbetaling · overførsel · rådgivning · forventning · fortabelse
Hvad sagen handlede om
Klager havde overført sin pensionsordning til selskabet i 2011, hvilket medførte, at hans tidligere ret til at få pensionen udbetalt allerede som 60-årig bortfaldt. Klager mente, at han havde haft en berettiget forventning om fortsat at kunne få pensionen udbetalt ved 60 år, og krævede dette anerkendt. Selskabet afviste kravet og anførte blandt andet, at klager ikke havde dokumenteret, at bevarelsen af 60-års retten var afgørende for ham på tidspunktet for overførslen, at et eventuelt krav under alle omstændigheder var forældet eller bortfaldet på grund af passivitet, og at retten til udbetaling ved 60 år ikke kunne genetableres efter gældende regler. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at anerkende klagers ret til udbetaling ved 60 år og gav selskabet medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at være opmærksom på konsekvenserne ved at overføre en pensionsordning til et nyt selskab, herunder at særlige rettigheder som ret til tidlig udbetaling kan gå tabt ved overførslen, og at man bør undersøge dette grundigt, inden man beslutter sig for at flytte sin pension.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af pensionsordning ved 60 år. Klager overførte sin pensionsordning fra andet pensionsselskab til selskabet i 2011. Dette medførte, at hans ret til at få pensionen udbetalt som 60-årig bortfaldt. Klager anførte, at han havde haft en forventning om at få pensionen udbetalt som 60-årig. Selskabet anførte, at klager ikke havde dokumenteret eller sandsynliggjort, at det var bestemmende for klager at beholde 60-års retten på sammenlægningstidspunktet, ligesom ethvert krav i den anledning var fortabt som følge af passivitet og forældelse. Endelig var det selskabets opfattelse, at 60-års retten efter gældende ret ikke kunne genetableres. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at anerkende, at klager havde ret til udbetaling ved 60 år. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, RÅDGIVNING, OVERFØRSEL, UDBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.