Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning trods fleksjob på 7,5 time
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · arbejdsprøvning · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde i 2017 fået en arbejdsskade på højre hånd, som gjorde, at han ikke kunne vende tilbage til sit fysisk krævende arbejde. Efter en periode med arbejdsprøvning blev han tilkendt fleksjob på 7,5 time om ugen. Selskabet ydede midlertidig erhvervsevnetabsdækning frem til december 2019, hvorefter det overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne og fandt, at den ikke var nedsat med mindst halvdelen, hvilket var en forudsætning for fortsat dækning. Klager mente, at hans erhvervsevne var nedsat med mindst to tredjedele. Nævnet fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hans generelle erhvervsevne var nedsat tilstrækkeligt. Der blev lagt vægt på, at klagers gener og skånehensyn hovedsageligt vedrørte den ene hånd, og at han ikke havde været tilstrækkeligt arbejdsprøvet, fordi hans skånehensyn ikke var blevet ordentligt tilgodeset under prøvningen. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab ved denne type forsikring ofte kræver en grundig og retvisende arbejdsprøvning, og at manglende eller mangelfuld prøvning kan gøre det svært for en klager at dokumentere sit krav om fortsat dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning. Klager var i 2017 udsat for en arbejdsskade, hvor han beskadigede sin højre hånd, hvilket medførte, at han ikke kunne vende tilbage til sit fysisk belastende arbejde. Han var i arbejdsprøvning, hvor han var i stand til at arbejde 7,5 time om ugen, hvorefter han blev tilkendt fleksjob med samme timetal. Selskabet ydede midlertidig dækning fra 2017 frem til 1/12 2019, hvor selskabet overgik til en vurdering af den generelle erhvervsevne, som selskabet fandt ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager anførte, at hans erhvervsevne var nedsat med mindst 2/3. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at klagers gener og skånehensyn hovedsageligt var begrænset til højre hånd. Nævnet lagde også vægt på, at klagers skånehensyn ikke var blevet tilstrækkeligt tilgodeset under arbejdsprøvningen, hvorfor han ikke var tilstrækkeligt arbejdsprøvet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, ARBEJDSPRØVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …