Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist genkøb af pensionsopsparing trods arbejdsulykke

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98429Medhold til selskabet
Selskab
PBU Pædagogernes pen.k.
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
100.000 DKK
Stikord
genkøb · arbejdsmarkedspension · force majeure · pensionsregulativ

Hvad sagen handlede om

Klager ønskede at få udbetalt værdien af sin obligatoriske arbejdsmarkedspensionsordning, som havde en opsparing på omkring 100.000 kroner. Han begrundede kravet med, at han havde været udsat for en arbejdsulykke med store økonomiske og helbredsmæssige konsekvenser, og at der derfor forelå en force majeure-lignende situation, som burde berettige til genkøb af ordningen. Selskabet afviste dette med henvisning til pensionsregulativets regler, som kun tillader genkøb i bestemte situationer, blandt andet ved emigration eller hvis værdien af ordningen ligger under et fastsat mindstebeløb. Ankenævnet vurderede, at klager ikke opfyldte nogen af disse betingelser. Han var ikke emigreret, og opsparingens værdi lå langt over mindstebeløbet på 29.600 kroner. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om at afvise genkøb, uanset de alvorlige personlige omstændigheder klager havde oplevet. Sagen illustrerer, at obligatoriske pensionsordninger er underlagt faste regler om, hvornår opsparingen kan udbetales før pensionsalderen. Personlige og økonomiske vanskeligheder, herunder følger af en arbejdsulykke, giver ikke i sig selv ret til førtidig udbetaling, medmindre reglerne i det konkrete pensionsregulativ specifikt åbner for det. Kunder bør sætte sig ind i vilkårene for deres pensionsordning, særligt hvis de forventer at få brug for midlerne før tid, da mulighederne for undtagelser typisk er snævert afgrænsede.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af genkøb af pensionsordning. Klager var omfattet af en obligatorisk arbejdsmarkedspensionsordning med en opsparing på ca. 100.000 kr. Klager anførte, at han havde været udsat for en arbejdsulykke, som havde haft store økonomiske og helbredsmæssige følger, og at der forelå en force majeure-situation, hvor selskabet skulle udbetale ordningens værdi. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet med henvisning til pensionsregulativet afviste genkøb, idet klager ikke var emigreret, og værdien af pensionsordningen var over mindstebeløbet på 29.600 kr. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

GENKØB, ARBEJDSMARKEDSPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne