Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsydelse efter trafikulykke med kognitive gener

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98410Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · trafikulykke · bevis · kognitive symptomer · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

En kvinde fik i en periode udbetalt dækning for tab af erhvervsevne efter en trafikulykke, der havde givet hende fysiske og kognitive gener. Selskabet stoppede udbetalingerne, da man vurderede, at hendes generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat i tilstrækkelig grad til at udløse dækning. Klager mente, at hun stadig havde ret til udbetaling. Ankenævnet fandt, at selskabet med rette kunne overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne, fordi klagers tilstand havde stabiliseret sig. Nævnet vurderede derefter, om klager havde bevist et erhvervsevnetab på mindst halvdelen, og fandt, at det ikke var tilfældet. Nævnet lagde vægt på, at de lægelige og kommunale oplysninger viste begrænsede objektive fund, og at vurderingen af hendes tilstand i høj grad byggede på hendes egne oplysninger frem for objektive undersøgelser. Det blev også tillagt betydning, at hun efter ulykken havde genoptaget sit arbejde og øget sin arbejdstid til 22 timer om ugen, samt at sociale forhold havde spillet en rolle for hendes arbejdsevne. Sagen illustrerer, at det er den forsikrede, der skal bevise et erhvervsevnetab, og at subjektive symptomer uden objektive fund kan gøre det vanskeligt at opnå fortsat dækning, især hvis man fortsat er i stand til at arbejde delvist.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af fysiske og kognitive gener efter trafikulykke. Selskabet havde ydet dækning ved tab af erhvervsevne på midlertidigt grundlag fra april 2020 til juni 2022. Selskabet afviste herefter dækning under henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat i dækningsberettigende grad. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 31/5 2022 var overgået til en vurdering af den generelle helbredsmæssige erhvervsevne, idet klagers gener havde stabiliseret sig i en sådan grad at der kunne foretages en vurdering af klagers længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle helbredsmæssige erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 31/5 2022. Nævnet lagde vægt på de lægelige og kommunale oplysninger, hvori der blev beskrevet begrænsede objektive fund, og hvori vurderingen af klagers helbredstilstand og arbejdsformåen, i høj grad var baseret på klagers egne subjektive angivelser. Nævnet lagde også vægt på, at klager efter ulykken genoptog sit hidtidige arbejde, hvor hun formåede at øge arbejdstiden til 22 timer om ugen, og at sociale forhold havde haft en væsentlig betydning for klagers erhvervsevne. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FÆRDSELSSKADE, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne