Afslag på supplerende førtidspension ved hvilende medlemskab

Sagen handlede om en klager, der var overgået til hvilende medlemskab uden forsikringsdækninger, efter at der i 60 måneder ikke var indbetalt bidrag til pensionsordningen. Hun blev senere, mere end tre år efter overgangen, tilkendt offentlig førtidspension. Klager mente, at hun burde have ret til supplerende førtidspension fra selskabet, Pension Danmark, da hendes lidelser reelt havde været til stede allerede i forsikringstiden, og at den lange sagsbehandlingstid hos kommune og hospitaler var årsagen til, at tilkendelsen kom så sent. Hun fandt det urimeligt, at hun skulle bære konsekvensen af andres langsomme sagsbehandling. Ankenævnet fandt imidlertid ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da klager på tidspunktet for tilkendelsen af førtidspension var hvilende medlem uden aktiv dækning, og nævnet kunne ikke pålægge selskabet at dispensere fra forsikringsbetingelserne. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at retten til udbetaling under en pensionsordning som udgangspunkt afhænger af, om man er aktivt forsikret på det tidspunkt, hvor en begivenhed som tilkendelse af førtidspension indtræffer, og at lang sagsbehandlingstid hos offentlige myndigheder desværre kan få betydning for, om en forsikringsdækning stadig er gældende.