Dagsgebyr for manglende ansvarsforsikring efter opsagt bilforsikring
- Selskab
- Codan
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 12, forsikringsaftaleloven § 13, forsikringsaftaleloven § 14, færdselsloven § 106
- Stikord
- præmiebetaling · opsigelse · ansvarsforsikring · dagsgebyr
Hvad sagen handlede om
Klagen handlede om dagsgebyrer, som klageren blev pålagt for manglende ansvarsforsikring på sin bil. Forsikringen var ophørt i december 2021 på grund af manglende betaling af præmie. Klageren mente, at hans ægtefælle havde aftalt med selskabet, at forsikringen skulle opretholdes, hvis præmien blev betalt, hvilket skete kort efter. Selskabet fastholdt, at forsikringen var korrekt opsagt, og at der ikke var indgået en ny aftale om at genoprette dækningen. Ankenævnet vurderede, at selskabets opsigelsesprocedure levede op til de formelle krav i forsikringsaftaleloven om frister og form, og at opsigelsesbrevet korrekt oplyste om, at der kunne pålægges gebyr for manglende ansvarsforsikring efter færdselsloven. Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der efter forsikringens ophør blev indgået en aftale om at opretholde dækningen mod efterfølgende betaling. Selskabet fik derfor medhold, og der var ikke grundlag for at pålægge selskabet at få slettet dagsgebyrerne. Sagen viser vigtigheden af skriftlig dokumentation ved aftaler om genoptagelse af en opsagt forsikring. Mundtlige aftaler kan være svære at bevise efterfølgende, og forbrugere bør sikre sig skriftlig bekræftelse fra selskabet, hvis de aftaler særlige vilkår om betaling og opretholdelse af dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over pålagte dagsgebyrer for manglende ansvarsforsikring. Klagers forsikring ophørte i december 2021 på grund af manglende præmiebetaling. Klager anførte, at hans ægtefælle havde ringet til selskabet den 17/1 2022 og fik aftalt med selskabet, at bilforsikringen blev opretholdt, hvis præmien blev betalt. Klager betalte præmien den 18/1 2022. Nævnet fandt, at selskabets opkrævningsprocedure opfyldte de særlige krav til form og frister, der fremgik af FAL § § 12-14. Opsigelsesbrevet indeholdt oplysning om, at DFIM kunne pålægge gebyr for manglende ansvarsforsikring, jf. færdselslovens § 106, stk. 5. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at det efter forsikringens ophør i december 2021 blev aftalt med selskabet den 17/1 2022, at selskabet ville opretholde bilforsikringen, når præmierestancen var betalt. Nævnet kunne herefter ikke kritisere, at selskabet havde opsagt klagers bilforsikring, og nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at give DFIM besked om at slette dagsgebyrerne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIEBETALING, AUTOFORSIKRING, ANSVARSFORSIKRING, OPSIGELSE, DAGSGEBYR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.