Afslag på fravalg af ægtefællepension efter overgang til ny ordning
- Selskab
- AkademikerPension
- Stikord
- ægtefællepension · rådgivning · information · fravalg · omvalg
Hvad sagen handlede om
Klager ønskede at fravælge sin ægtefællepension, men selskabet afviste dette, da klager var fyldt 60 år, og pensionsregulativet krævede, at et sådant valg skulle ske inden det fyldte 60. år. Klager havde i 2008 fået tilbud om at skifte til en ny pensionsordning med fleksible ydelsesvalg og gik over til denne ordning i 2009. Klager anførte, at han ikke havde fået tilstrækkelig information om muligheden for at fravælge ægtefællepensionen, hverken i det skriftlige materiale om omvalget eller under et personligt møde med en pensionsrådgiver. Nævnet vurderede sagen og fandt, at klager på tilstrækkelig tydelig måde var blevet informeret om mulighederne for fleksible ydelsesvalg, herunder fravalg af ægtefællepension inden det fyldte 60. år, gennem omvalgsmaterialet, medlemsblade og pensionsoversigter. Nævnet fandt desuden, at klager ikke havde bevist, at der var givet mangelfuld eller ansvarspådragende rådgivning på det personlige møde i 2009. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger vigtigheden af at reagere inden for fastsatte tidsfrister ved ændringer i pensionsordninger, og at skriftligt informationsmateriale kan tillægges betydelig bevisværdi, selv hvis kunden efterfølgende ikke erindrer at have modtaget eller læst det grundigt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på at fravælge ægtefællepension. Selskabet afviste klagers anmodning med henvisning til, at klager var fyldt 60 år, og at det fremgik af pensionsregulativet, at ændring af ægtefællepension skulle ske inden alder 60 år. Selskabet havde i 2008 tilbudt sine medlemmer at skifte til en ny pensionsordning med fleksible ydelsesvalg, og klager blev omfattet af den nye ordning pr. 1/1 2009. Klager anførte, at han ikke havde fået fyldestgørende information om muligheden for at fravælge ægtefællepension i omvalgsmaterialet i 2008 eller under et personligt møde med en pensionsrådgiver i 2009. Nævnet fandt, at klager i omvalgsmaterialet, tilsendte medlemsblade og omslag til de årlige pensionsoversigter på tilstrækkelig tydelig vis var blevet informeret om, at omvalg til den nye pensionsordning indebar fleksible ydelsesvalg, herunder ændring eller fravalg af ægtefællepension inden det fyldte 60. år. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet på pensionsmødet i 2009 havde ydet mangelfuld og ansvarspådragende rådgivning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, RÅDGIVNING, INFORMATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.