Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på fravalg af ægtefællepension efter overgang til ny ordning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98282Medhold til selskabet
Selskab
AkademikerPension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
ægtefællepension · rådgivning · information · fravalg · omvalg

Hvad sagen handlede om

Klager ønskede at fravælge sin ægtefællepension, men selskabet afviste dette, da klager var fyldt 60 år, og pensionsregulativet krævede, at et sådant valg skulle ske inden det fyldte 60. år. Klager havde i 2008 fået tilbud om at skifte til en ny pensionsordning med fleksible ydelsesvalg og gik over til denne ordning i 2009. Klager anførte, at han ikke havde fået tilstrækkelig information om muligheden for at fravælge ægtefællepensionen, hverken i det skriftlige materiale om omvalget eller under et personligt møde med en pensionsrådgiver. Nævnet vurderede sagen og fandt, at klager på tilstrækkelig tydelig måde var blevet informeret om mulighederne for fleksible ydelsesvalg, herunder fravalg af ægtefællepension inden det fyldte 60. år, gennem omvalgsmaterialet, medlemsblade og pensionsoversigter. Nævnet fandt desuden, at klager ikke havde bevist, at der var givet mangelfuld eller ansvarspådragende rådgivning på det personlige møde i 2009. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger vigtigheden af at reagere inden for fastsatte tidsfrister ved ændringer i pensionsordninger, og at skriftligt informationsmateriale kan tillægges betydelig bevisværdi, selv hvis kunden efterfølgende ikke erindrer at have modtaget eller læst det grundigt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på at fravælge ægtefællepension. Selskabet afviste klagers anmodning med henvisning til, at klager var fyldt 60 år, og at det fremgik af pensionsregulativet, at ændring af ægtefællepension skulle ske inden alder 60 år. Selskabet havde i 2008 tilbudt sine medlemmer at skifte til en ny pensionsordning med fleksible ydelsesvalg, og klager blev omfattet af den nye ordning pr. 1/1 2009. Klager anførte, at han ikke havde fået fyldestgørende information om muligheden for at fravælge ægtefællepension i omvalgsmaterialet i 2008 eller under et personligt møde med en pensionsrådgiver i 2009. Nævnet fandt, at klager i omvalgsmaterialet, tilsendte medlemsblade og omslag til de årlige pensionsoversigter på tilstrækkelig tydelig vis var blevet informeret om, at omvalg til den nye pensionsordning indebar fleksible ydelsesvalg, herunder ændring eller fravalg af ægtefællepension inden det fyldte 60. år. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet på pensionsmødet i 2009 havde ydet mangelfuld og ansvarspådragende rådgivning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, RÅDGIVNING, INFORMATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne