Krav om tilbagebetaling af præmier for barnløs mands børnepension

Sagen handlede om en mand, der krævede tilbagebetaling af præmier, han havde betalt til en børnepensionsdækning i sin pensionsordning, selv om han ikke havde børn. Han blev omfattet af ordningen i 1982 gennem sit arbejde, og indtil 2020 udgjorde børnepensionen en fast andel af hans opsparing uden mulighed for at fravælge den. Fra 2020 overgik ordningen til nye regler, der gjorde det muligt at nedsætte børnepensionen, hvilket klageren selv gjorde i 2022. Han mente, at han aldrig skulle have betalt for en dækning, han ikke kunne få brug for, og krævede pengene tilbage. Ankenævnet fandt, at selskabet havde ret til at opkræve præmie for obligatoriske dækninger i den kollektive pensionsordning frem til 2020, og at der ikke var noget at bebrejde selskabets informationsmateriale i forbindelse med regelændringen. For perioden efter 2020, hvor klageren selv kunne have nedsat dækningen tidligere, men ikke gjorde det, fandt nævnet heller ikke grundlag for tilbagebetaling. Selskabet fik derfor medhold i hele sagen. Sagen viser, at obligatoriske dækninger i kollektive pensionsordninger normalt ikke kan kræves tilbagebetalt, selv om man individuelt ikke får brug for dem, og at det er den enkeltes eget ansvar at reagere, når nye valgmuligheder bliver tilgængelige.