Afslag på afbestilling af Thailandsrejse efter overstået covid-19
- Selskab
- Gouda
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · akut sygdom · forsikringsbetingelser · skadeårsag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om afslag på afbestillingsdækning i forbindelse med en planlagt rejse til Thailand. Klageren og hendes kæreste blev testet positive for Covid-19 omkring to uger før afrejse, men var begge testet negative igen flere dage inden den planlagte afrejsedato. Rejsen blev alligevel afbestilt kort før afrejse. Selskabet afviste at dække afbestillingen med henvisning til, at betingelserne for afbestillingsdækning i forsikringsbetingelserne ikke var opfyldt, da de smitsomme forhold ikke længere var til stede tæt på afrejsetidspunktet. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen viser, at afbestillingsforsikringer typisk stiller krav om en tidsmæssig og saglig sammenhæng mellem sygdommen og selve afbestillingstidspunktet, og at en tidligere sygdomsperiode, som er overstået inden afrejse, ikke nødvendigvis giver ret til dækning. Forsikringstagere bør være opmærksomme på, at det ikke er tilstrækkeligt blot at have været syg på et tidspunkt før rejsen; det afgørende er, om betingelserne for afbestilling er opfyldt på det tidspunkt, hvor beslutningen om afbestilling reelt træffes. Det anbefales at læse forsikringsbetingelsernes konkrete krav til dokumentation og tidsfrister grundigt igennem, inden man vælger at afbestille en rejse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager bestilte en rejse til Thailand med planlagt afrejse den 11/2 2022. Rejsen blev afbestilt den 3/2 2022, da klager og hendes kæreste testede positive for Covid-19 henholdsvis den 24/1 2022 og den 23/1 2022. Den 9/2 2022 blev de testet negative for Covid-19. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at forsikringsbetingelsernes krav til afbestillingsdækning ikke var opfyldt. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM, FORSIKRINGSBEGIVENHED, FORSIKRINGSBETINGELSER, SKADEÅRSAG, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.