Retshjælpsdækning til advokatomkostninger efter forlig med værksted

Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til retshjælpsdækning til advokatomkostninger i forbindelse med et forlig, der blev indgået efter en tabt retssag mod et værksted om hæftelsesansvar for en skade på klagerens bil. Værkstedet havde varslet et krav på 82.000 kroner mod klageren. Selskabet afviste at yde retshjælpsdækning med henvisning til, at klageren efter selskabets opfattelse havde afgivet urigtige oplysninger i skadesanmeldelsen om, hvornår skaden var opstået. Sagen endte med et forlig, hvor klageren betalte 7.500 kroner, hvoraf 5.000 kroner var selvrisiko, som klageren under alle omstændigheder ville skulle betale. Nævnet fandt, at der var tale om en konkret og aktuel tvist, som med rimelighed kunne danne grundlag for et civilretligt søgsmål, og at selskabet derfor ikke havde været berettiget til at afvise retshjælpsdækning. Nævnet tog dog ikke stilling til størrelsen af advokatens salær eller spørgsmål om god advokatskik, da dette hører under advokatmyndighederne. Klageren fik medhold. Sagen viser, at retshjælpsforsikringer skal dække reelle og aktuelle tvister, selv hvor der er uenighed om baggrunden for kravet.