Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på retshjælp til sag om skimmelsvamp og fugt i lejlighed

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98171Medhold til selskabet
Selskab
TJM Forsikring
Emne
Retshjælp alle sager af denne type
Stikord
retshjælp · søgsmålsgrund · skimmelsvamp · fast ejendom · forsikringstiden

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på retshjælpsdækning til en tvist om fejl og mangler ved en andelslejlighed. Klageren havde konstateret skimmelsvamp ved overtagelsen i august 2020, kort før forsikringen trådte i kraft den 1. september 2020. Der blev senere gennemført syn og skøn, som viste ubetydelige skimmelangreb, men også fugtproblemer i et badeværelse uden korrekt vådrumsmembran. Klageren ønskede herefter retshjælp til en retssag om disse mangler, men selskabet afviste igen dækning med henvisning til, at søgsmålsgrunden var opstået før forsikringens ikrafttræden. Nævnet fandt, at der var en sådan sammenhæng mellem den oprindelige skimmelsag og den nye sag om badeværelset, at det måtte betragtes som én og samme forsikringsbegivenhed. Da denne begivenhed lå forud for forsikringens start, kunne selskabets afslag ikke kritiseres. Sagen viser, at det afgørende tidspunkt for retshjælpsdækning er, hvornår søgsmålsgrunden opstod, ikke hvornår kravet konkret rejses eller opdages i detaljer. Kunder bør være opmærksomme på, at problemer, der opdages ved overtagelsen af en ejendom, kan blive anset som én samlet sag, selv om nye forhold dukker op senere, og at dette kan have betydning for, om en efterfølgende forsikring dækker.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på retshjælpsdækning. I september 2020 anmodede klager om retshjælpsdækning til en sag mod sælger af en andelslejlighed, idet der var konstateret skimmelsvamp i lejligheden på overtagelsesdagen den 15/8 2020. Selskabet afviste retshjælpsdækning under henvisning til, at søgsmålsgrunden var opstået før forsikringen trådte i kraft den 1/9 2020. Klager fik fri proces til isoleret bevisoptagelse. Der blev afholdt syn og skøn, som havde til formål at afklare, om der var skimmelsvamp, råd og skadedyrsangreb i lejligheden. Skønsmanden vurderede, at der var tale om ubetydelige skimmelangreb, som ikke var behandlingskrævende. Vægge i bruseniche blev målt lokalt meget fugtige. Et supplerende syn og skøn viste, at væggen i brusenichen var udført uden vådrumsmembran. Klager anmodede herefter om retshjælpsdækning til en retssag mod sælger vedrørende fejl og mangler ved badeværelset. Selskabet afviste retshjælpsdækning under henvisning til, at søgsmålsgrunden for tvisten var opstået før forsikringen trådte i kraft. Nævnet fandt, at der var en sådan sammenhæng mellem skimmelsvampesagen og nærværende sag, at der var tale om en forsikringsbegivenhed. Nævnet fandt, at søgsmålsgrunden var opstået forud for forsikringens ikrafttræden. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabet afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

RETSHJÆLPSFORSIKRING, FORSIKRINGSTIDEN, FAST EJENDOM, MANGLER, SØGSMÅLSGRUND, EEN FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Flere sager om samme emne