Afslag på dækning af samlevers hjemrejse ved svigerfars dødsfald
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- hjemkaldelse · dødsfald · samlever · forsikringsbetingelser · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning af udgifter til hjemkaldelse fra en ferierejse. Klageren og hendes samlever var netop ankommet til feriedestinationen, da klageren fik besked om, at hendes afdøde mands far var død. Selskabet dækkede klagerens egne udgifter til hjemrejse, men afviste at dække samleverens rejse hjem, fordi samleveren ikke havde en relation til den afdøde, der var omfattet af forsikringsbetingelsernes liste over relevante familierelationer. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på, at forsikringen kun dækkede hjemkaldelse ved dødsfald hos en afgrænset kreds af personer, herunder ægtefælle, samlever, børn, forældre, bedsteforældre, svigerforældre, søskende og lignende, og at samleveren i denne sag ikke havde en sådan relation til den afdøde. Sagen viser, at rejseforsikringer typisk har præcise og afgrænsede lister over, hvilke familierelationer der udløser dækning ved hjemkaldelse på grund af dødsfald, og at det er vigtigt for forbrugere at være opmærksomme på, at ikke alle nærtstående relationer nødvendigvis er omfattet, selv om de kan virke naturlige set fra et menneskeligt perspektiv.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgifter til hjemkaldelse. Klager og hendes samlever rejste på en ferie. Kort efter at de var ankommet, fik klager oplyst, at hendes afdøde mands far var død, hvorfor klager og samleveren ønskede at rejse hjem. Selskabet dækkede klagers udgifter til hjemrejse, men afviste at dække samlever under henvisning til, at samleveren ikke havde en relation til afdøde som var oplistet i forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at forsikringen dækkede hjemkaldelse ved dødsfald hos ægtefælle, samlever, børn, delebørn, svigerbørn, børnebørn, forældre, bedsteforældre, svigerforældre, søskende, svigerinder eller svogre, og at samleveren ikke havde en sådan relation til afdøde. Selskab medhold
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, DØDSFALD, HJEMKALDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.