Krav om detaljerede rentetalsberegninger på traditionel pensionsordning afvist

Sagen drejede sig om en klage over selskabets afvisning af at fremlægge detaljerede beregninger for rentetilskrivning og ydelser på en traditionel pensionsordning med en grundlagsrente på 5 procent. Klageren mente at have krav på indsigt i detaljerede aktuarberegninger og var utilfreds med, at hans garanterede kapitalpensionsydelse var faldet gennem årene. Ankenævnet henviste til en tidligere højesteretsdom, der fastslog, at en kunde ikke kan kræve, at depotet forrentes med grundlagsrenten hvert år, men at selskabet alene har afgivet en ydelsesgaranti baseret på ordningens grundlagsrente. Nævnet fandt ikke, at der fandtes regler, der gav klageren ret til at få udleveret detaljerede aktuarberegninger, og klageren havde ikke sandsynliggjort, at selskabet havde begået fejl i håndteringen af ordningen. Nævnet bemærkede desuden, at det i ordningen var forudsat, at bonus kunne bruges til at sikre depotet, og at de garanterede ydelser ellers kunne nedskrives, hvilket kunne forklare faldet i den garanterede ydelse. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ydelsesgarantier i traditionelle pensionsordninger ikke nødvendigvis giver ret til en fast årlig forrentning, og at ydelser kan blive nedskrevet under visse omstændigheder.