Afslag på invalidesum ved nedsat erhvervsevne efter gigt
- Selskab
- Industriens Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · invalidesum · arbejdsprøvning · bidragsfritagelse
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en klager, der var omfattet af en pensionsordning med ret til invalidesum ved en erhvervsnedsættelse på mindst halvdelen og ret til invalidepension samt bidragsfritagelse ved en erhvervsnedsættelse på mindst to tredjedele. Klager blev sygemeldt på grund af gigt og knogleskørhed med nedsat bevægelighed, smerter og udtrætning som følge. Under et praktikforløb var han i stand til at arbejde få timer om ugen, og han var sideløbende i medicinsk behandling, hvor han oplevede en delvis forbedring. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at han ikke kunne varetage et ikke-fysisk arbejde på halv tid med de rette skånehensyn. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, idet hans skånehensyn primært var fysisk betingede og ikke i sig selv udelukkede, at han kunne arbejde mere end halv tid på det brede arbejdsmarked. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal dokumentere en tilstrækkelig nedsat erhvervsevne i forhold til hele arbejdsmarkedet, og at fysisk betingede skånehensyn ikke automatisk medfører ret til invalideydelser, hvis der findes egnede alternative jobfunktioner.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af invalidesum samt løbende ydelser. Klager var omfattet af en ordning, hvor han havde ret til invalidesum ved en varig erhvervsnedsættelse på mindst 1/2 og ret til invalidepension og bidragsfritagelse ved en varig erhvervsnedsættelse på mindst 2/3. Klager blev i 2020 sygemeldt på grund af gigt og knogleskørhed, som medførte nedsat bevægelighed, smerter og udtrætning. Klager var i et praktikforløb i 2022, hvor han var i stand til at arbejde 2 timer om ugen. Han var sideløbende i medicinsk behandling, hvor han oplevede en delvis bedring. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at han ikke kunne varetage et ikke fysisk arbejde på halv tid med de rette skånehensyn. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klagers skånehensyn var fysisk betingede, og at disse skånehensyn ikke sig selv tilsagde, at klager ikke kunne arbejde mere end halvdelen på det brede arbejdsmarked. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, ARBEJDSPRØVNING, INVALIDESUM
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …