Enkemand nægtet at fravælge ægtefællepension på grund af aldersgrænse
- Selskab
- Lægernes Pension
- Stikord
- ægtefællepension · fravalg · pensionsregulativ · aldersgrænse
Hvad sagen handlede om
Klager, der var blevet enkemand, ønskede at fravælge ægtefællepension, så hans hensættelser i stedet skulle gå til alderspension. Selskabet afviste dette med henvisning til, at muligheden for at fravælge ægtefællepension ifølge pensionsregulativet bortfaldt, når man fyldte 54 år. Klager var allerede i 1993 blevet oplyst om, at han skulle vælge mellem en ordning med og uden ægtefællepension, og at et sådant valg ikke kunne ændres efter det fyldte 54. år. Ankenævnet lagde vægt på, at afgørelsen var i overensstemmelse med pensionsregulativets bestemmelser, og at klager tidligere var blevet korrekt informeret om reglerne og konsekvenserne af sit valg. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at pensionsordninger ofte indeholder faste aldersgrænser for, hvornår man kan foretage omvalg mellem forskellige dækningstyper, og at sådanne regler håndhæves, selv om ens personlige livssituation senere ændrer sig. For forbrugere er læren, at det er vigtigt at forstå konsekvenserne af valg om ægtefællepension på det tidspunkt, hvor valget træffes, da senere ændringer i civilstand ikke nødvendigvis giver mulighed for at ændre beslutningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på at fravælge ægtefællepension. Klager var blevet enkemand og ønskede, at hensættelserne til hans alderspension ikke skulle belastes med hensættelser til ægtefællepension. Selskabet afviste klagers anmodning med henvisning til, at muligheden for at fravælge ægtefællepension bortfaldt, da klager fyldte 54 år, jf. pensionsregulativet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, som var i overensstemmelse med pensionsregulativet. Nævnet lagde også vægt på, at klager var blevet orienteret om, at omvalg ikke kunne ske efter, at han var fyldt 54 år, da han i 1993 skulle vælge mellem en pensionsordning med ægtefællepension og en ordning uden ægtefællepension. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ÆGTEFÆLLE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.