Stop af erhvervsevnetabsdækning til revisor i fleksjob
- Selskab
- Nordea Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · faginvaliditet · bevisbyrde · indtægtsforhold · medicinsk vurdering
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en revisor, der efter et færdselsuheld i 2003 havde fået erhvervsevnetabsdækning på grund af et hovedtraume. Fra 2011 arbejdede han i fleksjob som økonomichef med reduceret arbejdstid. Selskabet stoppede dækningen fra 1. marts 2022 med henvisning til, at hans helbred var forbedret. Klager mente, at han fortsat var berettiget til dækning, og nævnet vurderede, at hans arbejde som økonomichef lå inden for hans fag i henhold til faginvaliditetsdækningen. Nævnet fandt, at selskabet, der havde ydet dækning i mange år, ikke havde bevist, at klagers helbred var forbedret eller at hans medicinske erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Desuden viste klagers faktiske indtjening, at han tjente halvdelen eller mindre af, hvad sammenlignelige personer normalt ville tjene. På denne baggrund fik klager medhold i, at han var berettiget til fortsat erhvervsevnetabsdækning. Sagen viser, at det er forsikringsselskabet, der har bevisbyrden for, at en tidligere anerkendt invaliditet er ophørt, og at faginvaliditetsdækning skal vurderes bredt i forhold til klagers reelle arbejdsfunktion.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Selskabet har i henhold til § 22 i nævnets vedtægter meddelt, at selsksbet ikke ønsker at være bundet af kendelsen (Anfægtet). Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab fra 1/3 2022. Klager var uddannet registreret revisor og havde arbejdet som partner i revisionsfirma i en årrække. I 2003 var han udsat for et færdselsuheld og pådrog sig et hovedtraume, og selskabet ydede dækning fra 2003. Fra 2011 arbejdede han i fleksjob som økonomichef med en aftalt arbejdstid på 18,5 timer om ugen. Forsikringen var tegnet med faginvaliditetsdækning. Nævnet fandt, at klagers arbejde som økonomichef måtte anses for at være inden for klagers fag, jf. faginvaliditetsdækningen. Nævnet fandt, at selskabet - der havde ydet dækning igennem en lang årrække - ikke havde bevist, at klagers helbredsforhold var bedret, og at klagers medicinske erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen efter 1/3 2022. Nævnet fandt efter en samlet vurdering, at klagers aktuelle indtjening udgjorde halvdelen eller mindre end, hvad tilsvarende personer måtte antages at tjene. Nævnet fandt herefter, at klager var berettiget til fortsat erhvervsevnetabsdækning efter 1/3 2022. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, KOGNITIVE SYMPTOMER, FAGSPECIFIK DÆKNING, INDTÆGTSFORHOLD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …