Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afbestillingsdækning ved aflyst Sverigesrejse under corona

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97961Medhold til klager
Selskab
Europ Assistance
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
16.847 DKK
Lovhenvisninger
aftaleloven § 38 b
Stikord
afbestilling · covid-19 · forsikringsbetingelser · fortolkning · forbrugerbeskyttelse

Hvad sagen handlede om

En familie bestilte flybilletter til Sverige og købte samtidig en afbestillingsforsikring. Da danske myndigheder frarådede rejser til Sverige, og svenske myndigheder samtidig ikke tillod indrejse fra Danmark på grund af covid-19, blev rejsen afbestilt. Selskabet afviste dækning med henvisning til undtagelsesbestemmelser i forsikringsbetingelserne. Ankenævnet fandt, at betingelserne var svært formulerede og vanskelige for en almindelig forbruger at forstå. Nævnet fortolkede betingelserne sådan, at konsekvenser af covid-19-pandemien, herunder situationer hvor Udenrigsministeriet frarådede rejser som følge af pandemien, var dækket. Nævnet henviste også til aftaleloven, hvorefter uklare vilkår, der ikke har været individuelt forhandlet, skal fortolkes til fordel for forbrugeren, hvilket ville have ført til samme resultat, hvis der havde været tvivl. Da Udenrigsministeriet frarådede indrejse til Sverige både ved afbestillingen og på det planlagte afrejsetidspunkt, fandt nævnet, at familien var berettiget til dækning, og selskabet skulle udbetale erstatning for flybilletterne. Sagen viser, at uklare eller kompliceret formulerede forsikringsbetingelser fortolkes til fordel for forbrugeren, og at rejseforsikringer under covid-19-pandemien i flere tilfælde dækkede afbestilling, når offentlige myndigheder frarådede rejser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klagers familie bestilte den 3/1 2021 flybilletter til Sverige med planlagt afrejse den 31/3 2021. Familien købte samtidig en afbestillingsforsikring. Rejsen blev afbestilt den 23/3 2021, da de danske myndigheder frarådede danskere at rejse til Sverige samtidig med, at de svenske myndigheder ikke tillod indrejse af danske turister. Selskabet afviste dækning under henvisning til forsikringsbetingelsernes undtagelsesbestemmelser. Nævnet fandt, at klager var omfattet af forsikringsbetingelserne 185DK00203. Nævnet bemærkede, at forsikringsbetingelserne var opbygget og formuleret på en måde, der gjorde dem vanskelige at forstå for en forbruger. Nævnet fandt, at forsikringsbetingelsernes punkt 4 måtte forstås således, at konsekvenserne af Covid-19 var dækket af forsikringen. Punkt 4 dækkede herefter i tilfælde, hvor eksempelvis Udenrigsministeriet (som kompetent myndighed) frarådede rejser til rejsemålet som følge af Covid-19-pandemien. Nævnet bemærkede, at det fulgte af aftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 38 b, at hvis der opstod tvivl om forståelsen af et aftalevilkår - der ikke havde været genstand for individuel forhandling - så ville vilkåret blive fortolket på den måde, som var mest gunstig for forbrugeren. Havde nævnet haft tvivl om forståelsen af forsikringsbetingelsernes punkt 4, ville aftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 38 b have ført til samme resultat. Idet Udenrigsministeriet på både afbestillings- og afrejsetidspunktet frarådede indrejse til Sverige på grund af Covid-19-pandemien fandt nævnet, at klager var berettiget til dækning for afbestilling af flyrejsen. Selskabet skulle derfor udbetale erstatning for flybilletterne med 16.847 kr. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORTOLKNING, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne