Afbestillingsdækning ved aflyst Sverigesrejse under corona
- Selskab
- Europ Assistance
- Beløb i tvisten
- 16.847 DKK
- Lovhenvisninger
- aftaleloven § 38 b
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · forsikringsbetingelser · fortolkning · forbrugerbeskyttelse
Hvad sagen handlede om
En familie bestilte flybilletter til Sverige og købte samtidig en afbestillingsforsikring. Da danske myndigheder frarådede rejser til Sverige, og svenske myndigheder samtidig ikke tillod indrejse fra Danmark på grund af covid-19, blev rejsen afbestilt. Selskabet afviste dækning med henvisning til undtagelsesbestemmelser i forsikringsbetingelserne. Ankenævnet fandt, at betingelserne var svært formulerede og vanskelige for en almindelig forbruger at forstå. Nævnet fortolkede betingelserne sådan, at konsekvenser af covid-19-pandemien, herunder situationer hvor Udenrigsministeriet frarådede rejser som følge af pandemien, var dækket. Nævnet henviste også til aftaleloven, hvorefter uklare vilkår, der ikke har været individuelt forhandlet, skal fortolkes til fordel for forbrugeren, hvilket ville have ført til samme resultat, hvis der havde været tvivl. Da Udenrigsministeriet frarådede indrejse til Sverige både ved afbestillingen og på det planlagte afrejsetidspunkt, fandt nævnet, at familien var berettiget til dækning, og selskabet skulle udbetale erstatning for flybilletterne. Sagen viser, at uklare eller kompliceret formulerede forsikringsbetingelser fortolkes til fordel for forbrugeren, og at rejseforsikringer under covid-19-pandemien i flere tilfælde dækkede afbestilling, når offentlige myndigheder frarådede rejser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klagers familie bestilte den 3/1 2021 flybilletter til Sverige med planlagt afrejse den 31/3 2021. Familien købte samtidig en afbestillingsforsikring. Rejsen blev afbestilt den 23/3 2021, da de danske myndigheder frarådede danskere at rejse til Sverige samtidig med, at de svenske myndigheder ikke tillod indrejse af danske turister. Selskabet afviste dækning under henvisning til forsikringsbetingelsernes undtagelsesbestemmelser. Nævnet fandt, at klager var omfattet af forsikringsbetingelserne 185DK00203. Nævnet bemærkede, at forsikringsbetingelserne var opbygget og formuleret på en måde, der gjorde dem vanskelige at forstå for en forbruger. Nævnet fandt, at forsikringsbetingelsernes punkt 4 måtte forstås således, at konsekvenserne af Covid-19 var dækket af forsikringen. Punkt 4 dækkede herefter i tilfælde, hvor eksempelvis Udenrigsministeriet (som kompetent myndighed) frarådede rejser til rejsemålet som følge af Covid-19-pandemien. Nævnet bemærkede, at det fulgte af aftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 38 b, at hvis der opstod tvivl om forståelsen af et aftalevilkår - der ikke havde været genstand for individuel forhandling - så ville vilkåret blive fortolket på den måde, som var mest gunstig for forbrugeren. Havde nævnet haft tvivl om forståelsen af forsikringsbetingelsernes punkt 4, ville aftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 38 b have ført til samme resultat. Idet Udenrigsministeriet på både afbestillings- og afrejsetidspunktet frarådede indrejse til Sverige på grund af Covid-19-pandemien fandt nævnet, at klager var berettiget til dækning for afbestilling af flyrejsen. Selskabet skulle derfor udbetale erstatning for flybilletterne med 16.847 kr. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORTOLKNING, UNDTAGELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …