Uenighed om erstatning for afbestilt fælles skiferie

Sagen handlede om erstatningsopgørelsen ved afbestilling af en skiferie for syv personer, der skulle bo i samme feriebolig. Klager måtte afbestille rejsen på grund af sygdom, men selskabet dækkede kun en forholdsmæssig andel af lejeprisen svarende til fire ud af syv personer, fordi de tre øvrige rejsedeltagere ikke var en del af klagers husstand og derfor ikke var omfattet af hans forsikring. Klager forklarede, at han selv havde afholdt hele udgiften til ferieboligen, at boligen var valgt af hensyn til husstandens behov, og at de øvrige gæster alene var inviteret med, fordi der var et ekstra værelse i boligen. Ankenævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist, at de øvrige rejsedeltagere skulle betale en del af udgiften til ferieboligen, og klager fik derfor medhold i, at hele beløbet skulle dækkes. Sagen viser, at det er selskabet, der har bevisbyrden for, hvordan en fælles udgift skal fordeles mellem forsikrede og ikke-forsikrede personer, når der ikke foreligger en konkret aftale om fordeling. For forbrugere er det en nyttig påmindelse om at gemme dokumentation for, hvem der faktisk har afholdt udgifterne ved fælles rejser.