Erstatning for stjålet Rolexur ved overfald i udlandet

Klager blev overfaldet i udlandet, hvor han både fik en personskade og fik stjålet et Rolexur samt ødelagt sine briller. Selskabet udbetalte erstatning for uret og brillerne under klagers indboforsikring, som havde en maksimal dækningssum på 110.300 kroner, og udbetalte desuden godtgørelse for personskaden under årsrejseforsikringen. Klager mente, at han også burde have dækning for den del af urets værdi, der oversteg indboforsikringens maksimum, under rejseforsikringen, da en overfaldsmand efter erstatningsansvarsloven kan gøres ansvarlig for både person- og tingskade. Selskabet fastholdt, at årsrejseforsikringen kun dækkede personskade, og at bagage, herunder værdigenstande som ure, var dækket af indboforsikringen. Ankenævnet gennemgik forsikringsbetingelserne og fandt, at det med tilstrækkelig klarhed fremgik, at tyveri og røveri af bagage var omfattet af indboforsikringen og ikke af rejseforsikringen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser vigtigheden af at læse forsikringsbetingelserne nøje for at forstå, hvilken forsikring der dækker hvilken type skade, særligt når man har flere forsikringer, der kan være relevante i samme hændelse, og at dækningsmaksimum på én police ikke automatisk kan suppleres af en anden.