Klage over gebyr og tab ved overførsel af pensionsordning
- Selskab
- Danica Pension
- Beløb i tvisten
- 950 DKK
- Stikord
- overførsel · sagsbehandlingstid · gebyr · investering · depot
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en klage over sagsbehandlingen ved overførsel af en pensionsordning. Klager mente, at selskabet havde givet ham forkerte oplysninger om sagsbehandlingstiden, og at han derfor unødigt havde betalt et gebyr på 950 kroner for at ændre sin risikoprofil til lav risiko, samtidig med at han led et investeringstab i perioden fra sin første henvendelse til overførslen blev gennemført. Han mente, at selskabet burde have overført ordningens værdi allerede ved modtagelsen af overførselsanmodningen. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet kompensation. Det blev lagt til grund, at selskabet havde overholdt de gældende tidsfrister i renteaftalen, og at det ikke kunne dokumenteres, at selskabet havde givet klager forkerte oplysninger om sagsbehandlingstider eller ændring af risikoprofil. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at pensionsselskaber som udgangspunkt kan holde sig til de aftalte tidsfrister ved overførsler, og at kunder bør sikre sig skriftlig dokumentation, hvis de mener at have fået konkrete oplysninger, der senere viser sig at afvige fra det faktiske forløb.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over sagsbehandling ved en pensionsoverførsel. Klager anførte, at selskabet havde oplyst, at der kunne gå løbende måned + 1 måned + 6 dage, før hans overførselsanmodning blev effektueret, og at selskabet havde rådet ham til at ændre investeringsprofil. Han valgte derfor at ændre risikoprofil i netpension til lav risiko og betale 950 kr. i gebyr, hvorefter selskabet hverdagen efter satte overførselsanmodningen i gang og overførte ordningen. Han anførte, at selskabet udnyttede situationen til at påføre ham ekstra omkostninger, herunder et investeringstab fra han kontaktede selskabet første gang, til ordningen blev overført, idet selskabet burde have overført ordningens værdi på tidspunktet for modtagelse af overførselsanmodningen. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale kompensation. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at selskabet havde overholdt tidsfristerne i renteaftalen, og at det ikke kunne lægges til grund, at selskabet havde givet klager forkerte oplysninger om sagsbehandlingstider eller ændring af risikoprofil. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, OVERFØRSEL, GEBYR, SAGSBEHANDLINGSTID, DEPOT, INVESTERING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …