Erhvervsevnetab ved fleksjob: uenighed om hvilke vilkår gjaldt
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · pensionsvilkår · forsikringsbegivenhed · fortolkning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der efter en ulykke kom i fleksjob og søgte om dækning for tab af erhvervsevne fra pensionsordningen hos PFA Pension. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at hendes indtjening inklusiv fleksløntilskud oversteg 50 procent af en sammenligningsløn, som fastsat i pensionsvilkårene fra juli 2018. Klager mente derimod, at hun skulle bedømmes efter senere vilkår fra oktober 2018, som var mere gunstige for hende. Det afgørende spørgsmål var derfor, hvilke vilkår der skulle lægges til grund. Nævnet fandt, at klagers ulykke var indtruffet i slutningen af september 2018, altså inden de nye vilkår trådte i kraft 1. oktober 2018. Ifølge de nye vilkår blev man ikke omfattet af dem, hvis erhvervsevnetabet allerede var indtrådt før denne dato. Da erhvervsevnetabet dermed var opstået under de gamle vilkår, kunne nævnet ikke kritisere selskabets vurdering. Sagen viser, at det tidspunkt, hvor en skade eller ulykke faktisk indtræffer, kan være afgørende for, hvilke forsikringsvilkår der finder anvendelse, selv hvis vilkårene ændres kort tid efter. Det er derfor vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på overgangsregler ved ændringer i pensions- og forsikringsvilkår, særligt i forbindelse med skader, der sker tæt på en vilkårsændring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab fra 1/11 2020, hvor klager kom i fleksjob. Selskabet anførte, at klagers indtjening inklusiv fleksløntilskud oversteg 50 procent af en sammenligningsløn, jf. pensionsvilkår af 4/7 2018. Klager anførte, at hun skulle bedømmes efter pensionsvilkår af 7/10 2018. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, idet klagers ulykke var sket lørdag den 29/9 2018, og erhvervsevnetabet derfor var indtrådt før den 1/10 2018. Af pensionsvilkår af 7/10 2018 fremgik, at man ikke blev omfattet af nye vilkår, hvis man havde et erhvervsevnetab allerede inden den 1/10 2018. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, FORTOLKNING, FORSIKRINGSBEGIVENHED, INDTÆGTSFORHOLD, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …