Afslag på engangsbeløb fra pension ved tilkendt seniorpension
- Selskab
- PensionDanmark
- Beløb i tvisten
- 100.000 DKK
- Stikord
- seniorpension · engangsudbetaling · forsikringsbetingelser · fortolkning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der var blevet tilkendt seniorpension og krævede et engangsbeløb på 100.000 kr. fra sin pensionsordning i den forbindelse. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringen kun gav ret til et skattefrit engangsbeløb ved tilkendelse af førtidspension, ikke ved seniorpension. Nævnet lagde vægt på et brev, selskabet tidligere havde sendt til klager, hvoraf det tydeligt fremgik, at engangsbeløbet var knyttet til førtidspension. Nævnet bemærkede desuden, at forsikringsbetingelserne indeholdt bestemmelser om, at forsikringen kunne indeholde et engangsbeløb, men at dette ikke automatisk omfattede seniorpension. På den baggrund fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen illustrerer vigtigheden af at læse sine pensionsvilkår nøje og være opmærksom på, at forskellige pensionsformer, som førtidspension og seniorpension, kan udløse forskellige rettigheder efter en forsikringsordning. Det viser også, at skriftlig kommunikation fra selskabet om dækningens omfang kan få stor betydning, hvis der senere opstår tvivl om fortolkningen af betingelserne. For forbrugere er læren, at man bør afklare præcist, hvilke begivenheder der udløser en given ydelse, inden man baserer sine forventninger derpå.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på engangsudbetaling ved tilkendelse af seniorpension. Klager var blevet tilkendt seniorpension den 1/9 2021, og selskabet havde udbetalt månedlig supplerende seniorpension samt ydet månedlig opsparingssikring. Klager krævede et engangsbeløb på 100.000 kr. som følge af tilkendelse af seniorpension. Selskabet afviste at yde engangsudbetaling som følge af tilkendelse af seniorpension med henvisning til, at klager ikke havde dækning for engangsbeløb ved tilkendelse af seniorpension. Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på selskabets brev til klager af 7/4 2020, hvoraf det fremgik, at klager alene havde ret til et skattefrit engangsbeløb ved tilkendelse af førtidspension og ikke også ved tilkendelse af seniorpension. Nævnet bemærkede, at det af forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 16, stk. 2 og stk. 8, fremgik, at forsikringen kunne indeholde et engangsbeløb. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FØRTIDSPENSION, FORTOLKNING, INFORMATION, FORSIKRINGSBETINGELSER, ENGANGSBELØB
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.