Strid om forlænget dækning ved erhvervsevnetab til 67 år
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · pensionsalder · god tro · information · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klagen drejede sig om, hvorvidt klagers dækning ved tab af erhvervsevne var forlænget fra 65 til 67 år som følge af en ændring i firmapensionsoverenskomsten. Selskabet mente, at klager ikke var omfattet af ændringen, fordi han allerede var sygemeldt, da ændringen trådte i kraft den 1. januar 2019. Klager mente, at han flere gange havde fået oplyst, at han var dækket frem til 67 år, og at han derfor havde en berettiget forventning om forlænget dækning. Nævnet fandt, at klager efter det gældende aftalegrundlag ikke var omfattet af ændringen, og at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at stille ham, som om dækningen gjaldt til 67 år. Nævnet kritiserede dog selskabet for, at det fortsat fremgik af selskabets hjemmeside under
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Selskabet anførte, at klagers dækning ved tab af erhvervsevne udløb ved den aftalte pensionsalder på 65 år. Selskabet anførte, at da klager var sygemeldt den 1/1 2019 blev han ikke omfattet af den aftalte ændring i firmapensionsoverenskomsten, hvorefter pensionsalderen blev ændret til den enkelte medarbejders folkepensionsalder. Selskabet anførte, at den efterfølgende korrespondance ikke kunne tillægges løftevirkning eller på anden måde have givet klager føje til at tro, at dækningen var forlænget. Klager anførte, at han 3 gange havde fået oplyst, at han var dækket frem til 67 år. Nævnet fandt, at klager ikke blev omfattet af ændringen af firmapensionsoverenskomsten pr. 1/1 2019, hvorfor klagers ret til dækning ved erhvervsevnetab, efter det for ham gældende aftalegrundlag, var hans fyldte 65. år. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at stille klager, som havde han forsikringsdækning ved tab af erhvervsevne frem til det tidspunkt, hvor han fyldte 67 år. Nævnet fandt det kritisabelt, at det under "minpension" på selskabets hjemmeside - efter klager fyldte 65 år - fortsat fremgik, at klager var omfattet af forsikring ved tab af erhvervsevne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, SYGDOM, FEJLSKRIFT, GOD TRO, INFORMATION, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …