Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på fortsat dækning af erhvervsevnetab ved psykisk lidelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97600Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · psykisk lidelse · førtidspension · bevisbyrde · sociale medier

Hvad sagen handlede om

En tidligere ansat, der var blevet sygemeldt med arbejdsbetinget stress og senere fik flere psykiske diagnoser, blev tilkendt førtidspension i 2020. Selskabet havde ydet midlertidig dækning for tab af erhvervsevne i flere år, men vurderede i 2021, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, og afviste derfor fortsat dækning. Selskabet henviste blandt andet til, at der var uoverensstemmelse mellem klagers oplyste funktionsniveau og hendes faktiske aktivitetsniveau, herunder motionsløb og aktivitet på sociale medier. Et flertal i Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat i det omfang, forsikringen krævede for udbetaling. Flertallet lagde særlig vægt på klagers synlige aktivitet på sociale medier samt på, at hun ikke var blevet arbejdsprøvet, hvilket kunne have belyst hendes faktiske arbejdsevne. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise omfanget af sin erhvervsevnenedsættelse, og at oplysninger om synlig aktivitet, herunder på sociale medier, kan tillægges betydning i denne bevisvurdering. Den viser også, at en arbejdsprøvning ofte er relevant dokumentation i sager om tab af erhvervsevne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt erhvervsevnetab. Klager blev sygemeldt med arbejdsbetinget stress i 2016 og blev herefter opsagt. Klager fik efterfølgende stillet flere psykiske diagnoser, herunder depression, angst, udbrændthed og belastningsreaktion. Klager blev tilkendt førtidspension i 2020. Selskabet havde ydet midlertidig dækning fra 2016 til oktober 2021, hvor selskabet overgik til en vurdering af den generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede, ikke var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet anførte, at der var ”betydelig uoverensstemmelse mellem det af klager oplyste funktionsniveau og klagers faktiske funktionsniveau med motionsløb og … blog/aktiviteter på sociale medier, hvilket også taler for, at klagers generelle erhvervsevne ikke er nedsat til halvdelen". Nævnets flertal fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad. Flertallet lagde bl.a. vægt på klagers betydelige aktivitet på sociale medier. Nævnets flertal lagde også vægt på, at klager ikke var blevet arbejdsprøvet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, FØRTIDSPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne