Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om opgørelse af tidligere løn ved erhvervsevnetab som trainee

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97581Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · firmapension · karenstid · lønopgørelse · udbetaling

Hvad sagen handlede om

Klager var trainee i et 18 måneders uddannelsesforløb, da han kom til skade ved en ulykke og blev langtidssygemeldt og senere opsagt. Hans firmapensionsforsikring gav ret til erhvervsevnetabsydelser, der maksimalt kunne udgøre forskellen mellem hans hidtidige og nuværende indtjening. Tvisten handlede om, hvordan denne hidtidige indtjening skulle opgøres. Selskabet lagde klagers traineeløn på tidspunktet for første sygedag til grund, i overensstemmelse med forsikringsvilkårene, der fastsatte, at indtjeningen skulle opgøres ved karensperiodens start. Klager mente derimod, at hans reelle indtjeningsevne var højere, og krævede, at lønnen som fastansat, eller i det mindste lønnen på fratrædelsestidspunktet efter senere lønstigninger, skulle lægges til grund.

Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold.

Sagen viser vigtigheden af at kende de konkrete vilkår i sin pensions- og erhvervsevnetabsforsikring, særligt hvordan hidtidig indtjening defineres og opgøres. For personer i midlertidige ansættelser, uddannelsesforløb eller traineestillinger kan dette have stor betydning, da opgørelsestidspunktet kan afgøre erstatningens størrelse betydeligt, selv hvis den forsikredes indtjeningsevne senere ville være steget.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over opgørelse af erhvervsevnetabsydelser. Klager var ansat som trainee i et 18 måneders uddannelsesforløb. Han blev langtidssygemeldt efter et ulykkestilfælde og efterfølgende opsagt. Forsikringen gav ret til ydelser, der maksimalt udgjorde forskellen mellem hidtidige og nuværende indtjening. Selskabet lagde klagers traineeløn på tidspunktet for 1. sygedag til grund, idet det fremgik af vilkårene, at forsikredes hidtidige indtjening skulle opgøres som indtjeningen på tidspunktet for karensperiodens start. Klager anførte, at dette ikke afspejlede hans reelle indtjeningsevne, jf. vilkårene, og krævede, at lønnen som fastansat, subsidiært lønnen på fratrædelsestidspunktet efter mellemliggende lønstigninger, skulle lægges til grund. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, KARENSTID, LØNOPHØR, UDBETALING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne