Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop for erhvervsevnetabsydelser ved psykiske og kognitive gener efter bedring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97478Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · bevis · psykisk lidelse · advokatomkostninger · varig

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af psykiske og kognitive gener. Selskabet vurderede, at klagers tilstand var stationær, og at hendes generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt ikke grund til at kritisere, at selskabet fra en given dato gik over til at vurdere klagers generelle erhvervsevne, da hendes gener var stabiliseret nok til, at der kunne foretages en vurdering af det længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet konkluderede, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst halvdelen efter den fastsatte dato. Afgørelsen byggede på de lægelige oplysninger i sagen, som viste en væsentlig forbedring af klagers helbredstilstand. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan overgå fra en vurdering af erhvervsevnetab i det aktuelle job til en vurdering af den generelle erhvervsevne, når tilstanden er stabiliseret, og at det er den forsikrede, der bærer bevisbyrden for, at et fortsat erhvervsevnetab foreligger, baseret på de lægelige oplysninger i sagen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af psykiske og kognitive gener. Selskabet havde vurderet klagers tilstand stationær, samt at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 1/1 2021 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers gener havde stabiliseret sig i en sådan grad at der kunne foretages en vurdering af klagers længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 1/1 2021. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet en væsentlig forbedring af klagers helbredsmæssige forhold. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, ADVOKATHONORAR, PSYKISK LIDELSE, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne