Stop for erhvervsevnetabsydelser ved psykiske og kognitive gener efter bedring
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · bevis · psykisk lidelse · advokatomkostninger · varig
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af psykiske og kognitive gener. Selskabet vurderede, at klagers tilstand var stationær, og at hendes generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt ikke grund til at kritisere, at selskabet fra en given dato gik over til at vurdere klagers generelle erhvervsevne, da hendes gener var stabiliseret nok til, at der kunne foretages en vurdering af det længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet konkluderede, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst halvdelen efter den fastsatte dato. Afgørelsen byggede på de lægelige oplysninger i sagen, som viste en væsentlig forbedring af klagers helbredstilstand. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan overgå fra en vurdering af erhvervsevnetab i det aktuelle job til en vurdering af den generelle erhvervsevne, når tilstanden er stabiliseret, og at det er den forsikrede, der bærer bevisbyrden for, at et fortsat erhvervsevnetab foreligger, baseret på de lægelige oplysninger i sagen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af psykiske og kognitive gener. Selskabet havde vurderet klagers tilstand stationær, samt at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 1/1 2021 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers gener havde stabiliseret sig i en sådan grad at der kunne foretages en vurdering af klagers længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 1/1 2021. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet en væsentlig forbedring af klagers helbredsmæssige forhold. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, ADVOKATHONORAR, PSYKISK LIDELSE, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …