Stop for erhvervsevnetabsydelser ved psykiske og kognitive gener efter bedring
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · bevis · psykisk lidelse · advokatomkostninger · varig
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af psykiske og kognitive gener. Selskabet vurderede, at klagers tilstand var stationær, og at hendes generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt ikke grund til at kritisere, at selskabet fra en given dato gik over til at vurdere klagers generelle erhvervsevne, da hendes gener var stabiliseret nok til, at der kunne foretages en vurdering af det længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet konkluderede, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst halvdelen efter den fastsatte dato. Afgørelsen byggede på de lægelige oplysninger i sagen, som viste en væsentlig forbedring af klagers helbredstilstand. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan overgå fra en vurdering af erhvervsevnetab i det aktuelle job til en vurdering af den generelle erhvervsevne, når tilstanden er stabiliseret, og at det er den forsikrede, der bærer bevisbyrden for, at et fortsat erhvervsevnetab foreligger, baseret på de lægelige oplysninger i sagen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af psykiske og kognitive gener. Selskabet havde vurderet klagers tilstand stationær, samt at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 1/1 2021 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers gener havde stabiliseret sig i en sådan grad at der kunne foretages en vurdering af klagers længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 1/1 2021. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet en væsentlig forbedring af klagers helbredsmæssige forhold. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, ADVOKATHONORAR, PSYKISK LIDELSE, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.