Klage over lavere ratepensionsudbetaling end oprindeligt beregnet

Sagen handlede om en klage over størrelsen af udbetalinger fra en ratepension, som klager havde indgået i 1985 med et engangsindskud på 25.000 kroner. Ifølge den oprindelige oversigt skulle udbetalingen i 2014 have været omkring 30.631 kroner om året i 10 år, men den faktiske tarifudbetaling var kun 11.210 kroner. Klager valgte at udskyde udbetalingerne og fik i 2021 oplyst, at han nu var garanteret 16.573 kroner om året i 10 år. Klager mente, at selskabet havde begået fejl, men Ankenævnet fandt, at klager ikke havde sandsynliggjort dette. Nævnet lagde til grund, at faldet i prognosen skyldtes det generelt lavere renteniveau siden 1985, og at det ikke var urealistisk eller vildledende, at selskabet dengang havde regnet med en forrentning på 8 procent om året efter skat, som var en almindelig antagelse på tidspunktet. Sagen viser, at gamle pensionsprognoser er baseret på forventninger til renteniveauet, og at et betydeligt fald i udbetalinger over tid ofte kan forklares med ændrede økonomiske forhold snarere end fejl fra selskabets side.