Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om fortsat garanteret pension efter jobskifte i 1999

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97193Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
tilsagnsordning · bidragsordning · bevis · aftaleindhold · pensionsvilkår

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der mente, at han fortsat var omfattet af en tilsagnspensionsordning med garanteret livsvarig udbetaling på 60 procent af slutlønnen, selvom han i 1999 skiftede job. Efter jobskiftet fortsatte han med en pensionsordning hos samme selskab under samme policenummer, men selskabet håndterede den fremover som en almindelig bidragsordning, hvor udbetalingen afhang af den opsparede kapital i stedet for en garanteret ydelse. Klager mente, at der var aftalt en fortsættelse af den oprindelige tilsagnsordning. Nævnet fandt, at klager ikke kunne bevise, at en sådan aftale var indgået, eller at hans ordning havde et andet indhold end det, der fremgik af de policetillæg, selskabet havde udsendt i 2000. Der var ingen dokumenter, der viste, at tilsagnsordningen fortsatte efter jobskiftet. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde gjort indsigelse mod de udsendte oplysninger om bidragsordningen før i 2011, altså mange år senere. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er at reagere hurtigt, hvis man modtager dokumenter om sin pensionsordning, der ikke stemmer overens med ens forventninger, da lang tids passivitet kan svække ens sag betydeligt. Selskabet fik medhold.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af, at klager var omfattet af en tilsagnspensionsordning. Klager var frem til 1999 omfattet af en tilsagnsordning, hvor han ved pensionering havde tilsagn om livsvarige udbetalinger på 60 procent af slutlønnen ved mindst 40 års anciennitet. I 1999 skiftede han job, og han havde herefter fortsat en pensionsordning i selskabet med samme policenr. Fra 1999 håndterede selskabet ordningen som en almindelig bidragsordning, hvor alderspensionsydelsernes størrelse afhang af opsparingen. Klager anførte, at han i 1999 aftalte med selskabet, at pensionsordningen skulle fortsætte uændret, og han krævede at være omfattet af en tilsagnsordning. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han var omfattet af en tilsagnsordning efter 1999, eller at hans pensionsordning i øvrigt havde andet indhold, end hvad der fremgik af policetillæg udsendt af selskabet i 2000. Nævnet lagde vægt på, at der ikke i aftaledokumenter var angivelser af, at klager uanset skiftet af arbejdsgiver fortsat var omfattet af en tilsagnsordning. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet havde fremsendt policetillæg og dækningsoversigter fra 2000, der beskrev bidragsordningen, uden at klager havde gjort nogen indsigelse før i 2011. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, AFTALE, YDELSESGARANTI, LIVRENTE, PENSIONSYDELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne