Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på invalidesum og erhvervsevnetab efter fald og knæskade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97157Medhold til selskabet
Selskab
Industriens Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · invalidesum · seniorpension · bevisbyrde · fald

Hvad sagen handlede om

Klager søgte om invalidesum og erhvervsevnetabsdækning efter et fald fra ca. 2,5 meter, som medførte en kompressionsfraktur i lænderyggen. Han havde gennem mange år haft fysisk belastende arbejde og fik senere også gener fra knæene. Efter en periode med sygemelding og tilbagevenden til arbejdet blev han igen sygemeldt på fuld tid nogle år senere og fik i sidste ende tilkendt seniorpension. Selskabet afviste at yde erhvervsevnetabsdækning, fordi betingelserne om en tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen i ethvert erhverv ikke var opfyldt. Ankenævnet vurderede de lægelige oplysninger og fandt, at de ikke beskrev helbredsgener, der var uforenelige med at kunne arbejde på det brede arbejdsmarked, hvis der blev taget hensyn til klagers skånebehov. Klager kunne derfor ikke bevise den nødvendige grad af erhvervsevnenedsættelse, og selskabets afgørelse blev opretholdt. Sagen viser, at tilkendelse af offentlig pension, som seniorpension, ikke automatisk medfører ret til privat erhvervsevnetabsdækning, da vurderingskriterierne kan være forskellige, og at det er kundens ansvar at dokumentere den lægelige begrundelse for erhvervsevnenedsættelsen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på engangsudbetaling/invalidesum samt afslag på generel erhvervsevnetabsdækning. Klager var født i 1950'erne og havde gennem mange år haft fysisk belastende arbejde. Den 11/4 2018 faldt han ca. 2 ½ meter ned fra et loft og pådrog sig en kompressionsfraktur i lænderyggen. Han var sygemeldt i 6 uger, hvorefter han begyndte at arbejde igen. Han fik et arbejde, hvor han kunne stå oprejst, når han skulle udføre arbejdsopgaverne. Han blev sygemeldt på ny på fuld tid fra 8/10 2020. Klager havde lændesmerter og kunne som følge heraf ikke bøje sig fremad. Han havde også gener fra begge knæ, især højre knæ, hvor han havde låsningstilfælde, hævelsestendens og belastnings- og hvilesmerter. Den 1/4 2021 blev han tilkendt seniorpension. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans erhvervsevne var varigt nedsat i ethvert erhverv med mindst halvdelen, henholdsvis nedsat med 2/3, som følge af helbredsmæssige forhold. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise at yde dækning for henholdsvis invalidesum (engangsudbetaling) og udbetaling af månedligt erhvervsevnetab og præmiefritagelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på de lægelige oplysninger, hvori der efter nævnets vurdering ikke var beskrevet helbredsgener, der var uforenelige med varetagelsen af et erhverv på det brede arbejdsmarked med mere end 50 procent henholdsvis med mere end 1/3, hvis der blev taget behørigt hensyn til klagers skånebehov. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, FALD, KNÆSKADE, INVALIDEPENSION, ARBEJDSMARKEDSPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne