Uenighed om starttidspunkt for erhvervsevnetabsydelser efter virksomhedssalg
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · psykisk lidelse · førtidspension · bevis · varig nedsættelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, fra hvilket tidspunkt en pensionsforsikring skulle udbetale fulde erhvervsevnetabsydelser til en klager, der havde udviklet stress og udbrændthed. Klager havde tidligere fået afvist krav om erstatning fra februar 2017, da nævnet ikke fandt det bevist, at hans erhvervsevne dengang var nedsat i tilstrækkelig grad. Klager solgte senere sin virksomhed i maj 2018 og fik i januar 2020 tilkendt førtidspension. Selskabet udbetalte først fulde ydelser fra november 2019, hvilket klager var utilfreds med. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist nedsat erhvervsevne på det tidligere tidspunkt i 2017, men vurderede, at det var godtgjort, at hans generelle erhvervsevne efter virksomhedssalget i maj 2018 var nedsat med mindst to tredjedele. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og udbetale fulde ydelser fra juni 2018, da klagers tilstand havde været uændret siden da. Sagen viser, at det ved erhvervsevnetabssager er afgørende, hvornår en varig og tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen kan dokumenteres, og at ændringer i livssituationen, som salg af egen virksomhed, kan have betydning for bedømmelsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over tidspunktet for udbetaling af erhvervsevnetabsydelser. Klager blev i oktober 2014 diagnosticeret med stress, samt arbejdsrelateret udbrændthed og belastningsreaktion, og han havde siden februar 2015 arbejdet 10 timer om ugen i egen virksomhed. Nævnet havde tidligere ved kendelse 91454 givet selskabet medhold i, at klagers generelle erhvervsevne efter den 1/2 2017 ikke var dokumenteret nedsat med mindst halvdelen. I maj 2018 solgte han virksomheden, og i januar 2020 fik han tilkendt førtidspension. Selskabet udbetalte fulde erhvervsevnetabsydelser fra den 22/11 2019, hvilket klager var utilfreds med. Nævnet fandt at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad pr. 1/2 2017. Nævnet lagde vægt på, at det på tidspunktet for speciallægeerklæringens udarbejdelse endnu ikke var afklaret, i hvilket omfang klager ville kunne arbejde i andet erhverv. Nævnet fandt det imidlertid godtgjort, at klagers generelle erhvervsevne - efter salget af virksomheden i maj 2018 - var nedsat med mindst 2/3. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og udbetale fulde erhvervsevnetabsydelser fra den 1/6 2018. Nævnet lagde vægt på, at klagers tilstand siden maj 2018 havde været uændret. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, FØRTIDSPENSION, BEVIS, ARBEJDSPRØVNING, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.