Uenighed om starttidspunkt for erhvervsevnetabsydelser efter virksomhedssalg
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · psykisk lidelse · førtidspension · bevis · varig nedsættelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, fra hvilket tidspunkt en pensionsforsikring skulle udbetale fulde erhvervsevnetabsydelser til en klager, der havde udviklet stress og udbrændthed. Klager havde tidligere fået afvist krav om erstatning fra februar 2017, da nævnet ikke fandt det bevist, at hans erhvervsevne dengang var nedsat i tilstrækkelig grad. Klager solgte senere sin virksomhed i maj 2018 og fik i januar 2020 tilkendt førtidspension. Selskabet udbetalte først fulde ydelser fra november 2019, hvilket klager var utilfreds med. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist nedsat erhvervsevne på det tidligere tidspunkt i 2017, men vurderede, at det var godtgjort, at hans generelle erhvervsevne efter virksomhedssalget i maj 2018 var nedsat med mindst to tredjedele. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og udbetale fulde ydelser fra juni 2018, da klagers tilstand havde været uændret siden da. Sagen viser, at det ved erhvervsevnetabssager er afgørende, hvornår en varig og tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen kan dokumenteres, og at ændringer i livssituationen, som salg af egen virksomhed, kan have betydning for bedømmelsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over tidspunktet for udbetaling af erhvervsevnetabsydelser. Klager blev i oktober 2014 diagnosticeret med stress, samt arbejdsrelateret udbrændthed og belastningsreaktion, og han havde siden februar 2015 arbejdet 10 timer om ugen i egen virksomhed. Nævnet havde tidligere ved kendelse 91454 givet selskabet medhold i, at klagers generelle erhvervsevne efter den 1/2 2017 ikke var dokumenteret nedsat med mindst halvdelen. I maj 2018 solgte han virksomheden, og i januar 2020 fik han tilkendt førtidspension. Selskabet udbetalte fulde erhvervsevnetabsydelser fra den 22/11 2019, hvilket klager var utilfreds med. Nævnet fandt at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad pr. 1/2 2017. Nævnet lagde vægt på, at det på tidspunktet for speciallægeerklæringens udarbejdelse endnu ikke var afklaret, i hvilket omfang klager ville kunne arbejde i andet erhverv. Nævnet fandt det imidlertid godtgjort, at klagers generelle erhvervsevne - efter salget af virksomheden i maj 2018 - var nedsat med mindst 2/3. Selskabet skulle derfor genoptage sagen og udbetale fulde erhvervsevnetabsydelser fra den 1/6 2018. Nævnet lagde vægt på, at klagers tilstand siden maj 2018 havde været uændret. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, FØRTIDSPENSION, BEVIS, ARBEJDSPRØVNING, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …