Standsning af erhvervsevnetabsydelser efter skånejob og fritidsliv
- Selskab
- Nordea Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · førtidspension · tilbagebetaling · aktivitetsniveau
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået tilkendt førtidspension i 2007 på grund af en gigtsygdom og modtog erhvervsevnetabsydelser fra selskabet. Fra 2012 arbejdede han i forskellige skånejob, typisk 16-20 timer om ugen. I 2018 stoppede selskabet udbetalingerne, da det blev klart, at klagers arbejdsomfang oversteg den tilladte grænse, og at han havde et betydeligt aktivitetsniveau i fritiden med golf og badminton. Selskabet krævede desuden tidligere udbetalte ydelser tilbagebetalt for en periode. Klager mente, at hans erhvervsevne fortsat var nedsat i samme grad som tidligere. Ankenævnet fandt, at selskabet havde bevist, at klagers erhvervsevne var forbedret så meget, at den ikke længere var nedsat i den grad, der berettigede til udbetaling, og lagde vægt på både arbejdsomfanget og fritidsaktiviteterne. Selskabet blev også anset for berettiget til at kræve de udbetalte ydelser tilbagebetalt. Sagen viser, at forsikringstagere med erhvervsevnetabsdækning bør være opmærksomme på, at ændringer i arbejdsomfang og funktionsniveau kan få betydning for retten til ydelser, og at selskaber kan kræve tilbagebetaling, hvis det senere viser sig, at betingelserne ikke længere var opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets standsning af udbetaling af erhvervsevnetabsydelser. Klager blev tilkendt førtidspension i 2007 grundet en alvorlig gigtsygdom. Han arbejdede fra 2012 og frem i en række forskellige skånejobs, hvor hans arbejdstid i størstedelen af perioden lå på 16-20 timer. Selskabet havde ydet dækning fra 2006, men besluttede i november 2018 at standse udbetalingerne, idet selskabet på dette tidspunkt blev bekendt med omfanget af klagers arbejde, som selskabet mente oversteg 1/3. Selskabet anførte videre, at klager i sin fritid havde et betydeligt aktivitetsniveau med golf og badminton. Selskabet havde endvidere krævet ydelser tilbagebetalt for perioden fra 1/2 2018 til 1/11 2018. Klager anførte, at der ikke var sket en forbedring af hans erhvervsevne, som fortsat var nedsat med 1/3. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at klagers erhvervsevne var forbedret i en sådan grad, at denne ikke længere var nedsat med 2/3. Nævnet lagde vægt på omfanget af klagers arbejde. Nævnet lagde også vægt på klagers betydelige aktivitetsniveau i fritiden. Nævnet fandt endvidere, at selskabet var berettiget til at kræve udbetalte ydelser tilbagebetalt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, CONDICTIO INDEBITI, FØRTIDSPENSION, SVIG, GOD TRO
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …