Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Standsning af erhvervsevnetabsydelser efter skånejob og fritidsliv

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97050Medhold til selskabet
Selskab
Nordea Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · førtidspension · tilbagebetaling · aktivitetsniveau

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået tilkendt førtidspension i 2007 på grund af en gigtsygdom og modtog erhvervsevnetabsydelser fra selskabet. Fra 2012 arbejdede han i forskellige skånejob, typisk 16-20 timer om ugen. I 2018 stoppede selskabet udbetalingerne, da det blev klart, at klagers arbejdsomfang oversteg den tilladte grænse, og at han havde et betydeligt aktivitetsniveau i fritiden med golf og badminton. Selskabet krævede desuden tidligere udbetalte ydelser tilbagebetalt for en periode. Klager mente, at hans erhvervsevne fortsat var nedsat i samme grad som tidligere. Ankenævnet fandt, at selskabet havde bevist, at klagers erhvervsevne var forbedret så meget, at den ikke længere var nedsat i den grad, der berettigede til udbetaling, og lagde vægt på både arbejdsomfanget og fritidsaktiviteterne. Selskabet blev også anset for berettiget til at kræve de udbetalte ydelser tilbagebetalt. Sagen viser, at forsikringstagere med erhvervsevnetabsdækning bør være opmærksomme på, at ændringer i arbejdsomfang og funktionsniveau kan få betydning for retten til ydelser, og at selskaber kan kræve tilbagebetaling, hvis det senere viser sig, at betingelserne ikke længere var opfyldt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets standsning af udbetaling af erhvervsevnetabsydelser. Klager blev tilkendt førtidspension i 2007 grundet en alvorlig gigtsygdom. Han arbejdede fra 2012 og frem i en række forskellige skånejobs, hvor hans arbejdstid i størstedelen af perioden lå på 16-20 timer. Selskabet havde ydet dækning fra 2006, men besluttede i november 2018 at standse udbetalingerne, idet selskabet på dette tidspunkt blev bekendt med omfanget af klagers arbejde, som selskabet mente oversteg 1/3. Selskabet anførte videre, at klager i sin fritid havde et betydeligt aktivitetsniveau med golf og badminton. Selskabet havde endvidere krævet ydelser tilbagebetalt for perioden fra 1/2 2018 til 1/11 2018. Klager anførte, at der ikke var sket en forbedring af hans erhvervsevne, som fortsat var nedsat med 1/3. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at klagers erhvervsevne var forbedret i en sådan grad, at denne ikke længere var nedsat med 2/3. Nævnet lagde vægt på omfanget af klagers arbejde. Nævnet lagde også vægt på klagers betydelige aktivitetsniveau i fritiden. Nævnet fandt endvidere, at selskabet var berettiget til at kræve udbetalte ydelser tilbagebetalt. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, CONDICTIO INDEBITI, FØRTIDSPENSION, SVIG, GOD TRO

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne