Opsigelse af bilforsikring efter urigtige oplysninger om skadehistorik

Klager fik oprettet flere forsikringer via en assurandør, men selskabet opsagde senere forsikringerne med tilbagevirkende kraft, bortset fra de lovpligtige dækninger, fordi klager efter selskabets vurdering ikke havde oplyst korrekt om sin tidligere skadehistorik. Klager forklarede, at han ikke kendte forskellen på belastende og ikke-belastende skader, og at han og assurandøren var blevet enige om, at assurandøren selv skulle undersøge skadehistorikken hos klagers tidligere selskab. Selskabet oplyste, at assurandøren huskede at have gjort klart, at det var vigtigt at oplyse om skader, hvor der havde været udbetaling. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han havde tegnet yderligere dækninger end de angivne, og at klager havde afgivet urigtige oplysninger om sin skadehistorik ved indgåelsen af forsikringerne. Dette blev tilregnet klager som mindst uagtsomt, hvilket gav selskabet ret til at ophæve forsikringerne med tilbagevirkende kraft efter forsikringsaftaleloven. Sagen viser, hvor vigtigt det er at give fyldestgørende og korrekte oplysninger om tidligere skader ved tegning af forsikring, selv hvis oplysningerne indhentes mundtligt via en assurandør, da ansvaret for korrekte oplysninger i sidste ende ligger hos forsikringstageren selv.