Sletning af pensionsforsikring ved overgang til fleksjob og genoptagelse
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- fleksjob · førtidspension · fripolice · forsikringsbetingelser · arbejdsmarkedspension
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en klager, der havde en pensionsordning med forsikring ved førtidspension og en opsparingssikring ved fleksjob. Klager overgik til hvilende medlemskab i 2016 og blev senere genoptaget i ordningen, da en ny arbejdsgiver begyndte at indbetale bidrag. Selskabet fandt efterfølgende ud af, at klager var ansat i fleksjob på det tidspunkt, hvor han blev genoptaget, og slettede derfor hans forsikring ved førtidspension samt opsparingssikringen. Ankenævnet fandt, at selskabets beslutning var korrekt, fordi forsikringsbetingelserne udelukkede dækning ved førtidspensionering for personer, der var i fleksjob på det tidspunkt, hvor de overgik fra hvilende medlemskab. Da klager derfor ikke var dækket af forsikringen ved førtidspension, var han heller ikke berettiget til opsparingssikringen. Sagen viser, hvor vigtigt det er at kende de præcise betingelser i sin pensionsordning, særligt i forbindelse med skift mellem forskellige ansættelsesformer som fleksjob. Det illustrerer også, at selskaber kan gennemgå og korrigere tidligere forhold, hvis de finder oplysninger, der viser, at en kunde ikke opfylder betingelserne for dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over sletning af forsikring ved førtidspension og opsparingssikring ved fleksjob. Klager overgik til hvilende medlemskab den 1/3 2016 og blev genoptaget i arbejdsmarkedspensionen den 1/12 2016, da ny arbejdsgiver indbetalte bidrag. I 2020 blev selskabet bekendt med, at klager var ansat i fleksjob ved genoptagelse i ordningen, og selskabet slettede hans forsikring ved førtidspension og opsparingssikring ved fleksjob. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde slettet forsikringen ved førtidspension og opsparingssikring ved fleksjob. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager ifølge forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 16, stk. 3, ikke var omfattet af forsikringen ved førtidspensionering, hvis han blev ansat i fleksjob, efter at han var overgået til hvilende medlemskab. Da klager ved ansættelsen i fleksjob således ikke var omfattet af forsikringen ved førtidspensionering, var han endvidere ikke berettiget til opsparingssikring, jf. betingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 16b, stk. 2. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FLEXJOB, FØRTIDSPENSION, FRIPOLICE, FORSIKRINGSBETINGELSER, ARBEJDSMARKEDSPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.