Retshjælpsdækning afvist i andelsboligforenings sag om skimmelsvamp

En andelsboligforening søgte retshjælpsdækning i en sag, hvor en andelshaver havde begæret isoleret bevisoptagelse ved retten på grund af påståede fugt- og skimmelskader i sin lejlighed. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringsbetingelserne undtog sager mellem andelshavere og bestyrelsen for foreningen, og at bestyrelsen måtte sidestilles med foreningen selv. Ankenævnet var uenig i denne fortolkning. Nævnet fandt, at foreningen er en selvstændig juridisk enhed, adskilt fra bestyrelsen, og at en eventuel dom i sagen ville rette sig mod foreningen og ikke mod bestyrelsen personligt. Selskabet havde derfor været uberettiget til at afvise dækning under henvisning til undtagelsen for sager mod bestyrelsen. Selskabet blev pålagt at genoptage sagsbehandlingen og træffe en ny afgørelse om dækningsspørgsmålet. Klager fik medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at skelne mellem en forening som juridisk person og dens bestyrelse, når man vurderer, om en undtagelse i forsikringsbetingelserne finder anvendelse. Selv om bestyrelsen repræsenterer foreningen udadtil, er det foreningens formue, der hæfter, og det kan have betydning for, hvilke undtagelser der gælder i en retshjælpsforsikring.