Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Vikaransat klagede over at pensionsbidrag gik til obligatoriske forsikringer

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96912Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
arbejdsmarkedspension · præmie · obligatorisk forsikring · tvangsudbetaling · vikaransat

Hvad sagen handlede om

En vikaransat havde i en kort periode i 2019 fået indbetalt pensionsbidrag fra sin arbejdsgiver i henhold til den gældende overenskomst. Selskabet oprettede på baggrund heraf en pensionsordning, som ud over selve opsparingen indeholdt obligatoriske forsikringsdækninger ved død, kritisk sygdom og førtidspension samt en sundhedsdækning. Kort efter, mens klager stadig var registreret som bidragsbetalende, meddelte selskabet, at forsikringerne var ophørt, fordi der ikke var tilstrækkelige midler på ordningen til at finansiere dem. Senere blev ordningens værdi udbetalt, fordi den lå under den fastsatte mindsteværdi. Klager klagede over, at pensionsbidraget var blevet brugt til at betale for forsikringsdækninger, som han ikke havde bedt om. Ankenævnet bemærkede, at det var tale om en obligatorisk arbejdsmarkedspensionsordning, hvor klager ikke havde mulighed for at fravælge de tilknyttede forsikringer. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kræve tilbagebetaling af præmier, da forsikringerne var oprettet i overensstemmelse med det gældende aftalegrundlag for ordningen. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at arbejdsmarkedspensioner typisk er obligatoriske og indeholder forsikringsdækninger, som medlemmet ikke selv kan vælge fra, selv i korte ansættelsesforhold.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over, at pensionsbidrag blev brugt på forsikringsdækninger. Klager var 9/9 2019 - 20/10 2019 vikaransat, og arbejdsgiver indbetalte derfor pensionsbidrag i henhold til overenskomsten. Selskabet oprettede en pensionsordning med forsikringsdækninger ved død, kritisk sygdom og førtidspension samt en sundhedsdækning. Den 20/11 2019 - hvor klager stadig var registreret som bidragsbetalende - skrev selskabet, at forsikringerne ophørte, da der ikke var nok penge på ordningen til at betale for disse. I marts 2020 foretog selskabet tvangsudbetaling, da ordningens værdi var under mindsteværdien. Nævnet bemærkede, at der var tale om en obligatorisk arbejdsmarkedspensionsordning, og at klager ikke kunne fravælge obligatoriske forsikringer. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at tilbagebetale præmie for forsikringer, der var oprettet i overensstemmelse med aftalegrundlaget for pensionsordningen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PRÆMIE, GENKØB, ARBEJDSMARKEDSPENSION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne