Afslag på afbestilling af rejse til Norge grundet corona
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · forsikringstiden · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde bestilt en rejse til Norge i april 2020 med afrejse i december samme år. Rejsen blev aflyst på grund af covid-19, og klageren søgte om dækning for afbestillingen gennem sin rejseforsikring. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at den situation, der lå til grund for aflysningen, allerede var kendt og til stede både da rejsen blev bestilt og på det planlagte afrejsetidspunkt. Ankenævnet var enig med selskabet. Nævnet lagde afgørende vægt på, at Udenrigsministeriet allerede på bestillingstidspunktet frarådede unødige rejser til Norge på grund af coronaepidemien, og at denne anbefaling stadig var gældende på afrejsedagen. Dermed var den begivenhed, der førte til aflysningen, indtruffet før forsikringens afbestillingsdækning overhovedet var trådt i kraft. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer et centralt princip i afbestillingsforsikringer: dækningen omfatter kun uforudsete hændelser, der opstår efter at forsikringen er tegnet. Hvis en risiko, som covid-19-relaterede rejsevejledninger, allerede er kendt og aktuel på bestillingstidspunktet, kan man ikke senere kræve dækning, når den samme situation fortsætter. For forbrugere er læren, at man bør være særligt opmærksom på gældende rejsevejledninger og myndighedsanbefalinger, når man booker rejser i usikre perioder, da disse forhold kan begrænse ens ret til senere at afbestille med dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af aflyst rejse. Klager bestilte den 16/4 2020 en rejse til Norge med afrejsedato den 26/12 2020. Rejsen blev aflyst på grund af Covid-19 situationen. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at hændelsen, Covid-19, som allerede var til stede på tidspunktet for bestilling af rejsen, også var til stede på afrejsetidspunktet. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at Udenrigsministeriet på bestillingstidspunktet den 16/4 2020 og på afrejsetidspunktet den 26/12 2020 frarådede al unødig indrejse til Norge på grund af corona-epidemi, og at den hændelse, der var årsag til afbestilling af rejsen, således var sket i perioden før dækning for afbestilling trådte i kraft. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSTIDEN, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.